Khi nghe đảng Dân chủ đưa ra những tuyên bố "phát cuồng" về khí carbon - thứ mà họ thở ra liên tục theo từng hơi thở - người ta sẽ nghĩ rằng đây là loại khí độc. Trên thực tế, khí carbon là thức ăn của thực vật và rất cần thiết cho sự sống trên hành tinh Trái đất.
Một trong những mệnh lệnh hành pháp đầu tiên của Tổng thống Biden, được ký vào ngày 20 tháng 1, nhằm mục đích “khôi phục khoa học để giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu”.
Tổng thống Biden tuyên bố: “Chính sách của chính quyền của tôi là lắng nghe khoa học".
Điều này có thật không?
Chính quyền của ông ấy không thể quyết định chúng ta nên đeo bao nhiêu khẩu trang, nên đứng cách xa nhau như thế nào, hoặc tại sao mặc dù hàng triệu người Mỹ đã tiêm phòng mỗi ngày, chúng ta cần phải xem xét thêm việc phong tỏa.
Hầu hết các khuyến nghị này đã không “lắng nghe khoa học”, và hiện nay những thay đổi tùy tiện vẫn không tuân theo bất kỳ khoa học nào, đặc biệt là các thử nghiệm lâm sàng dựa trên bằng chứng.
-
- Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris (2-L) và Đặc phái viên của Tổng thống về Khí hậu John Kerry (L) chứng kiến Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden ký các lệnh hành pháp sau khi phát biểu về giải quyết biến đổi khí hậu, tạo việc làm và khôi phục tính toàn vẹn khoa học trong Phòng tiệc State Dining Roon của Nhà Trắng ở Washington ngày 27/1/2021. ((MANDEL NGAN / AFP qua Getty Images)
Trong lệnh hành pháp, ông Biden nhấn mạnh “chi phí xã hội của carbon”, bất kể điều đó có nghĩa là gì. Có chi phí xã hội cho không khí và nước không?
Từ “xã hội” có phải là cái cớ thuận tiện để viện dẫn “công bằng xã hội”, “phân biệt chủng tộc có hệ thống”, “áp bức”, “dị biệt”, “đặc quyền” và những từ thông dụng “cánh tả” khác trong kế hoạch lớn về việc biến đổi cơ bản nước Mỹ không?
Carbon là thành phần xây dựng sự sống trên Trái đất. Nó cũng là chất hữu cơ, được tạo ra bởi các quá trình tự nhiên mà con người không thể tái tạo theo bất kỳ cách nào, cụ thể là việc tạo ra than, dầu và khí tự nhiên.
Carbon dioxide là một trong số các loại khí nhà kính, và chắc chắn không phải là khí phổ biến nhất (vì điều đó thuộc về hơi nước). Chúng ta có nên cấm nước không?
Carbon dioxide góp phần tạo thành nhiên liệu hóa thạch trong thời gian dài, và khi những nhiên liệu đó được sử dụng, carbon dioxide sẽ quay trở lại bầu khí quyển để nuôi nhiều cây hơn. Đó là vòng tròn cuộc sống.
Carbon dioxide chiếm một tỷ lệ tương đối nhỏ trong khí quyển, chính xác là 0,04% của không khí xung quanh chúng ta. Mức khí này có thể thay đổi đáng kể - từ dưới 400 phần triệu ở ngoài trời - đến hơn 1000 phần triệu bên trong phòng đông người. Thủy thủ đoàn của tàu ngầm có thể xử lý mức khí này lên đến 8000 phần triệu mà không ảnh hưởng xấu đến sức khỏe.
Quan trọng hơn, carbon dioxide là thức ăn của thực vật, cần thiết cho sự sống trên Hành tinh Trái đất. Nó kết hợp để tạo ra oxy và giúp cây trồng phát triển, là chất hữu ích cho sự sống của cây, rau, cỏ và tất cả các dạng sống thực vật.
Đặt vấn đề khoa học sang một bên, nồng độ khí carbon cao hơn với nhiệt độ ấm hơn một chút - sẽ làm tăng năng suất của hầu hết các loại thực vật. Điều này tạo ra "hành tinh xanh", chống lại các tác động của hỏa hoạn, phá rừng, bùng phát dịch hại và các cuộc tấn công khác đối với thảm thực vật của Trái đất. Khi hành tinh xanh tươi, khí hậu khô hạn trở nên màu mỡ, hỗ trợ sự sống của thực vật, từ đó nuôi sống cả con người và động vật.
Hạn chế quá mức khí carbon sẽ làm “chết đói” giới thực vật và cuối cùng là giới động vật sống phụ thuộc vào thực vật để làm thức ăn.
-
- Một chiếc máy ủi hoạt động trên đỉnh một ụ than tại Nhà ga Chi nhánh CCI Energy Slones ngày 3 tháng 6 năm 2014 ở Shelbiana, Kentucky. Các quy định về lượng khí thải carbon do chính quyền Obama đề xuất được cho là đã khiến các chính trị gia ở các bang sản xuất năng lượng như Kentucky và Tây Virginia tức giận. (Ảnh của Luke Sharrett / Getty Images)
Một trong những hành động của cựu Tổng thống Trump là chấm dứt tài trợ cho một cơ quan kiểm soát dân số của Liên hợp quốc. Liệu chính quyền Biden, thông qua các hạn chế khí carbon, có phải đang tiến hành “một cách lén lút” để thúc đẩy việc kiểm soát dân số của Liên Hợp Quốc (LHQ) và chủ nghĩa toàn cầu?
Việc giảm thiểu carbon này không thực sự là về môi trường, mà thay vào đó là về kỹ thuật và kiểm soát xã hội. Giống như cách mà vô số các quy tắc và hạn chế Covid-19 tùy tiện - có liên quan đến tiền bạc và khả năng kiểm soát xã hội hơn là giải quyết dịch bệnh.
Diễn đàn Châu Á Thái Bình Dương về Phụ nữ, Pháp luật và Phát triển, một tổ chức tư vấn cho LHQ, đã họp báo tại Paris tuyên bố rằng: “Nếu chúng ta giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu, chúng ta cần phải thách thức các nguyên nhân nằm tại việc phân phối của cải, carbon và quyền lực".
Ví dụ, Thỏa thuận Xanh không phải về môi trường, mà thay vào đó là sự kiểm soát từ trên xuống của chính phủ. Chánh văn phòng của AOC Saikat Chakrabarti cũng thừa nhận rằng: "Điều thú vị về Thỏa thuận Xanh Mới là ban đầu nó không phải là một vấn đề khí hậu… nó như là một cách mà bạn thay đổi toàn bộ điều kiện kinh tế".
Nếu những người làm việc thiện trên toàn cầu thực sự quan tâm đến người nghèo, họ sẽ nắm lấy các khái niệm, chẳng hạn như tận dụng các nguyên liệu tự nhiên nhằm nâng cao mức sống của các nước nghèo hơn. Thay vào đó, mục tiêu của họ là phân phối lại của cải và tài nguyên, đến mức tất cả mọi người đều nghèo, tất nhiên là ngoại trừ một nhóm người nắm quyền lực trong tay.
Điều này giải thích nguyên nhân về “cuộc chiến chống carbon”, mà thực chất là cuộc chiến chống lại sự thịnh vượng của nhân loại. Chào mừng đến với nước Mỹ của Joe Biden.
Tác giả: Tiến sĩ Joondeph là Giáo sư Nhãn khoa tại Đại học Rocky Vista về Y học xương khớp ở Parker, CO. Ông cũng vừa hoàn thành Bằng Thạc sĩ về Lãnh đạo Chăm sóc Sức khỏe tại Đại học Denver. Ông có hơn 60 ấn phẩm và là nhà điều tra trong hơn 80 thử nghiệm lâm sàng, xem xét các phương pháp điều trị mới.
Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của NTD Việt Nam.
Thanh Vân
