Các nhà nghiên cứu khám phá ra cách tốt nhất để tránh sự trì hoãn

Giúp NTDVN sửa lỗi

Nếu muốn hạn chế sự trì hoãn, đừng đặt ra cho mình một thời hạn cuối cùng hoặc đặt thời hạn ngắn nhất có thể, các nhà nghiên cứu nói.

Họ nói rằng sự trì hoãn là kẻ trộm thời gian 

Nghiên cứu mới từ Đại học Otago đã phát hiện ra rằng nếu chúng ta muốn ai đó giúp mình một việc gì đó, tốt nhất là không nên đặt ra thời hạn hoàn thành. Nhưng nếu đặt ra thời hạn, hãy rút ngắn thời hạn lại ngắn nhất có thể.

Giáo sư Stephen Knowles, từ Trường Kinh doanh Otago, Khoa Kinh tế, và các đồng tác giả của ông đã thử nghiệm ảnh hưởng của thời hạn hoàn thành nhiệm vụ đối với nghiên cứu của họ được công bố trên tạp chí Economic Inquiry.

Những người tham gia được mời hoàn thành một cuộc khảo sát trực tuyến, trong đó một khoản đóng góp sẽ được dùng làm từ thiện. Họ được đưa ra một tuần, một tháng hoặc không có thời hạn trả lời.

Giáo sư Knowles cho biết nghiên cứu bắt đầu bởi vì ông và nhóm của Tiến sĩ Murat Genç, từ Khoa Kinh tế của Otago, Tiến sĩ Trudy Sullivan, từ Sở Y tế Dự phòng và Xã hội của Otago, và Giáo sư Maroš Servátka, từ Trường Quản lý Sau đại học Macquarie quan tâm đến việc giúp các tổ chức từ thiện quyên góp nhiều tiền hơn.

Tuy nhiên, kết quả có thể áp dụng cho bất kỳ trường hợp nào mà ai đó nhờ người khác giúp đỡ. Giáo sư Knowles cho biết, điều này có thể là nhờ đồng nghiệp giúp đỡ trong công việc hoặc yêu cầu đối tác làm việc gì đó cho chúng ta.

Nghiên cứu cho thấy các câu trả lời cho cuộc khảo sát thấp nhất đối với thời hạn một tháng và cao nhất khi không có thời hạn nào được chỉ định.

Không có thời hạn và thời hạn một tuần dẫn đến nhiều phản hồi sớm, trong khi thời hạn dài dường như cho phép mọi người trì hoãn, và sau đó thậm chí có thể quên mất việc đó.

Nghiên cứu cho thấy các câu trả lời cho cuộc khảo sát thấp nhất đối với thời hạn một tháng và cao nhất khi không có thời hạn nào được chỉ định.

Giáo sư Knowles không ngạc nhiên khi thấy rằng việc chỉ định thời hạn ngắn hơn làm tăng cơ hội nhận được phản hồi so với thời hạn dài hơn. Tuy nhiên, ông ấy thực sự thấy thú vị khi họ nhận được nhiều phản hồi nhất khi không có thời hạn cụ thể.

Nghiên cứu cho thấy các câu trả lời cho cuộc khảo sát thấp nhất đối với thời hạn một tháng và cao nhất khi không có thời hạn nào được chỉ định.
Nghiên cứu cho thấy các câu trả lời cho cuộc khảo sát thấp nhất đối với thời hạn một tháng và cao nhất khi không có thời hạn nào được chỉ định. (Ảnh minh họa: Pixabay)

“Chúng tôi coi đây là bằng chứng cho thấy việc chỉ định thời hạn dài hơn, trái ngược với thời hạn ngắn hoặc không có thời hạn nào cả, sẽ loại bỏ sự cấp bách phải hành động, điều mà mọi người thường nhận thấy khi được yêu cầu giúp đỡ”, ông nói.

“Do đó, mọi người trì hoãn việc thực hiện nhiệm vụ và vì họ không chú ý hoặc quên, việc trì hoãn nó dẫn đến tỷ lệ phản hồi thấp hơn”.

Ông nói rằng có thể việc không chỉ định thời hạn cụ thể có thể vẫn khiến những người tham gia cho rằng có một thời hạn ngầm.

Giáo sư Knowles hy vọng nghiên cứu của mình có thể giúp giảm thiểu số lượng người trì hoãn.

“Nhiều người hay trì hoãn. Họ có ý định tốt nhất là giúp đỡ ai đó, nhưng đừng lo lắng để làm điều đó".

Ngọc Mai

Bạn bình luận gì về tin này?

Khoa học Nhân thể


BÀI CHỌN LỌC

Các nhà nghiên cứu khám phá ra cách tốt nhất để tránh sự trì hoãn