‘Tin vào khoa học’ trong đại dịch Covid-19: Những gì chúng ta phải hy sinh có đáng giá?

Bình luận Hoàng Tuấn • 19:54, 10/08/21

Giúp NTDVN sửa lỗi

Đeo khẩu trang bằng vải hoặc giấy có bảo vệ bạn khỏi virus không? Xét nghiệm PCR có phải là phương pháp đáng tin cậy để xác định nhiễm trùng không? Phong toả có giúp làm chậm sự lây lan không? Có loại thuốc an toàn nào đã điều trị hoặc ngăn ngừa thành công COVID-19? Đặt những câu hỏi này cho một số người ngẫu nhiên và bạn có thể sẽ nhận được nhiều đáp án rất mâu thuẫn.

Điều gì mới thật sự hiệu quả?

Có bằng chứng cho thấy, các trường hợp nhiễm COVID-19 nghiêm trọng và tử vong có liên quan chặt chẽ với việc thiếu hụt các chất dinh dưỡng có khả năng hỗ trợ chức năng miễn dịch, cụ thể là vitamin C, vitamin D và kẽm. Mức độ thấp của các chất dinh dưỡng này luôn được tìm thấy ở những người ốm yếu nhất. Đó cũng là lý do tại sao nhiều bác sĩ kê đơn các chất dinh dưỡng này trong phác đồ điều trị COVID của họ.

Có nhiều bằng chứng chứng minh tính hiệu quả của vitamin D. Một nghiên cứu từ Mayo Clinic cho thấy, các bệnh nhân nhập viện do Covid-19 phải cần sự can thiệp của máy thở cũng như tử vong tại bệnh viện, phần lớn đều có mức vitamin D dưới ngưỡng tham chiếu được khuyến nghị.

Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng, vitamin D giúp bệnh nhân Covid-19 rút ngắn thời gian nằm viện, tiết kiệm chi phí chăm sóc cũng như giảm tỷ lệ tử vong hiệu quả.

Huber chỉ ra rằng phần lớn những người chết vì COVID-19 là người cao tuổi hoặc béo phì, đây chỉ là hai nhóm dân số mà vitamin D thấp là một vấn đề đặc biệt. Người cao tuổi có xu hướng thiếu vitamin vì họ thường xuyên ở trong nhà và cơ thể của họ không thể tự sản xuất vitamin tốt như những người trẻ tuổi. Trong khi đó, béo phì lại tạo thêm một trở ngại khác.

Cô nói thêm: “Vitamin D là một loại vitamin tan trong chất béo. Nó được lưu trữ trong chất béo của cơ thể. Tất cả chúng ta đều có chất béo. Tuy nhiên, khi chúng ta càng béo phì, lượng vitamin D tương tự trong cơ thể càng bị pha loãng thành chất béo ngoại vi, vì vậy nó không thực sự được hệ thống miễn dịch sử dụng nhiều. Lý do tôi đề cập đến nó là vì theo CDC, 78% [trong số các trường hợp tử vong do COVID-19] bị béo phì”.

Thuốc điều trị

Một tranh cãi lớn khác về COVID-19 là liệu có loại thuốc an toàn và hiệu quả để điều trị hay không. Các chuyên gia y tế và cơ quan quản lý chỉ xác nhận 3 hoặc 4 loại vaccine thử nghiệm được phép sử dụng khẩn cấp, và bất kỳ loại vaccine nào khác đều không được khuyến khích. Nhưng nhiều bác sĩ cho biết, họ đã điều trị thành công COVID bằng các biện pháp vốn chưa được cơ quan quản lý phê duyệt. Gây tranh cãi nhất trong số này là chloroquine hoặc hydroxychloroquine (HCQ).

Trong một bài báo năm 2005 được xuất bản trên Tạp chí Virology của Viện Y tế Quốc gia, các nhà nghiên cứu kết luận rằng chloroquine là một "chất ức chế mạnh đối với sự lây nhiễm và lây lan của coronavirus SARS."

Các nhà nghiên cứu cho biết: “Chloroquine có tác dụng kháng virus mạnh đối với sự lây nhiễm SARS-CoV của các tế bào linh trưởng. Các tác động ức chế này được quan sát thấy khi các tế bào được điều trị bằng thuốc trước hoặc sau khi tiếp xúc với virus. Điều này càng khẳng định cả lợi ích dự phòng và điều trị của thuốc”.

Tuy nhiên, đối với COVID-19, HCQ “đột nhiên” lại được coi là nguy hiểm. Tạp chí The Lancet báo cáo rằng HCQ không giúp điều trị COVID, mà thay vào đó, chỉ khiến tình trạng nghiêm trọng hơn. Các cơ quan quản lý dược phẩm nhanh chóng lên án loại thuốc này, các nghiên cứu liên quan đến HCQ đã bị dừng lại và các bệnh viện đồng loạt sa thải những bác sĩ đã kê đơn có chứa thuốc HCQ. 

Mặc dù báo cáo của The Lancet đã thất bại trong cuộc bình duyệt và bài báo đã được rút lại một cách lặng lẽ, nhưng, các quan chức y tế vẫn coi HCQ là một phương pháp điều trị COVID nguy hiểm và không được khuyến khích.

Tuy nhiên, các phản ứng của những chuyên gia y tế về HCQ lại đối nghịch hoàn toàn với với khoa học. Nhiều bác sĩ trên khắp thế giới báo cáo đã sử dụng thành công thuốc HCQ trong phòng khám, các nghiên cứu cũng cho thấy HCQ đem lại nhiều hứa hẹn hơn là nguy hiểm. 53 nghiên cứu khoa học cho thấy kết quả tích cực của HCQ đối với COVID. 

Ngoài bài báo trên Lancet, Huber chỉ tìm thấy 13 nghiên cứu toàn cầu cho thấy kết quả trung tính hoặc tiêu cực về HCQ, và 10 trong số đó là nghiên cứu, thử nghiệm thuốc ở giai đoạn rất muộn của bệnh mà không có loại thuốc kháng virus nào được cho là có tác dụng. Tác giả của hai trong số các bài báo tiêu cực đã lấy dữ liệu từ một nghiên cứu ít người biết đến ở Brazil, nơi đã cung cấp liều lượng lớn HCQ cho những bệnh nhân cực kỳ ốm yếu.

Một loại thuốc khác ít được biết đến hơn mà các bác sĩ đang sử dụng để điều trị thành công COVID là ivermectin, ngoài HCQ, nằm trong Danh sách Thuốc thiết yếu của Tổ chức Y tế Thế giới.

Huber dẫn một phân tích tổng hợp từ 49 thử nghiệm trên bệnh nhân Covid-19 liên quan đến ivermectin, tất cả đều cho kết quả khả quan.

Bất chấp bằng chứng an toàn đã có từ ba thập kỷ trước, FDA không khuyến khích việc sử dụng ivermectin cho COVID. Tuy nhiên, mối quan tâm duy nhất mà cơ quan này đề cập là nguy cơ quá liều.

Một điểm thu hút lớn của ivermectin là giá cả. Huber nói rằng ở Châu Phi, một liệu trình điều trị đầy đủ bằng ivermectin đối với bệnh nhân COVID có giá chưa đến một đô la Mỹ. Đối với cả tính an toàn và hiệu quả, cô ấy xếp nó là phương pháp điều trị COVID hàng đầu.

Huber nói: “Tôi nghĩ ivermectin tỏ ra là phương thuốc hứa hẹn nhất trong tất cả các phương pháp trị liệu mà tôi đã đề cập. Để phòng ngừa, mọi người nên đảm bảo rằng họ có đủ vitamin D. Nhưng về mặt chữa bệnh, không có gì đánh bại được ivermectin. Protein tăng đột biến là lối vào chính của SARS-CoV2 vào tế bào người, là là một phức hợp được hình thành bởi ba đại phân tử (hay còn gọi là “protein trimeric”). Tôi đã nghĩ sẽ thật may mắn nếu ivermectin chỉ chặn một trong ba phần đó, nhưng nó đã chặn được cả ba”.

“Ivermectin gần như được tạo ra để dành riêng cho COVID vì nó ngăn chặn được cả ba đại phân tử của protein đột biến, đồng thời ngăn chặn sự nhân lên của virus và nó sẽ không cho nó phép virus xâm nhập vào tế bào người. Thêm vào đó, nó có một hồ sơ an toàn tuyệt vời. Hơn 3.7 tỷ liều đã được tiêm kể từ năm 1975, hoàn toàn không gây tác dụng phụ, kể cả trẻ em và phụ nữ mang thai”.

Hoàng Tuấn
Theo The Epoch Times

Bạn bình luận gì về tin này?



BÀI CHỌN LỌC

‘Tin vào khoa học’ trong đại dịch Covid-19: Những gì chúng ta phải hy sinh có đáng giá?