Chuyên gia: Đài Loan cần học hỏi khả năng phòng thủ của Ukraine

Cuộc chiến thảm khốc của Nga ở Ukraine rõ ràng là một bài học cảnh tỉnh cho Trung Quốc khi tính đến một cuộc tấn công vũ trang nhằm vào Đài Loan. Đồng thời, Đài Loan cũng cần phải đưa ra các phương án tác chiến quan trọng ở vị thế của một quốc gia 'nhỏ nhưng có võ', có thể ngăn chặn, phòng thủ và thậm chí đánh bại một cường quốc lớn mạnh hơn.

Câu trả lời nằm ở thứ được gọi là “chiến tranh phi đối xứng” (asymmetric warfare), và Đài Bắc đã quan tâm đến việc áp dụng khái niệm này vào hoàn cảnh đặc biệt của mình. Trong trường hợp của Đài Loan, điều này có nghĩa là bác bỏ chiến lược phòng thủ truyền thống của Đài Loan là chiến tranh tiêu hao, dựa trên “cách tiếp cận chiến tranh của Mỹ”, đặc biệt là khả năng “phát huy sức mạnh ở khoảng cách xa và tối đa hóa khả năng cơ động và mạng lưới để sẵn sàng chiến đấu với kẻ thù với ưu thế vượt trội", theo ông Drew Thompson, một nghiên cứu sinh tại Trường Chính sách Công Lý Quang Diệu của Đại học Quốc gia Singapore.

Chiến tranh phi đối xứng là gì?

Chiến tranh phi đối xứng là một chiến lược trong nghệ thuật quân sự, sử dụng các trang bị, vũ khí, phương tiện và các phương pháp quân sự một cách có hiệu quả nhằm chống lại, phòng thủ, làm giảm hiệu quả các thiết bị, trang bị, phương pháp tổ chức, chiến lược quân sự của đối phương trong trường hợp Đối phương có trang bị, vũ khí, phương tiện, kỹ thuật, số lượng quân sự vượt trội hơn. Phương thức này được áp dụng hiệu quả trong nhiều trường hợp tác chiến, chiến tranh, thường áp dụng cho các nước nghèo, có kinh tế, kỹ thuật, quân sự chưa có khả năng đối địch trực tiếp với đối phương.

• Nghiên cứu, phát triển, sản xuất, sử dụng các thiết bị, trang bị, vũ khí, kĩ thuật làm giảm hiệu quả, chống lại các thiết bị, trang bị, vũ khí kĩ thuật hiện đại của đối phương, như: Các thiết bị làm nhiễm, các thiết bị làm mù, lệch hướng điều khiển; trang bị các vũ khí loại nhỏ, rẻ tiền nhưng có khả năng tiêu diệt, phá hủy các thiết bị đắt tiền hiện đại (ví dụ như tên lửa chống tăng để diệt xe tăng, tên lửa chống tàu để diệt tàu chiến...); các vũ khí sinh hóa học có mục tiêu phòng thủ, chống xâm nhập.
• Nghiên cứu, áp dụng các phương pháp tác chiến hiệu quả đối với các thiết bị, vũ khí, kĩ thuật, trang bị hiện đại của đối phương.
• Tăng cường khả năng răn đe đối với kẻ thù.

Tuy nhiên, điều này có thể rơi vào tay Bắc Kinh. Theo ông Thompson, việc đạt được “ưu thế áp đảo” trước Trung Quốc sẽ là điều không thể.

Thay vào đó, ông Thompson lập luận rằng Đài Loan nên sử dụng "các hệ thống phòng thủ tầm ngắn" có thể giúp sống sót sau đợt bắn phá ban đầu từ Trung Quốc, và được sử dụng trong các chiến dịch áp sát. Đây ít nhiều là những gì Ukraine đã và đang làm với vũ khí chống tăng Javelin và NLAW cũng như tên lửa phòng không Stinger của họ.

Để mang lại lợi ích cho Đài Loan, nước này đã mua được số lượng lớn vũ khí chống tăng (Javelin, cũng như TOW, Hellfire và AT-4) và tên lửa phòng không (cả Stingers do Mỹ chế tạo và Sky Swords cây nhà lá vườn). Nước này cũng sở hữu tên lửa Patriot có khả năng phòng thủ cao trước các mối đe dọa tên lửa đạn đạo và nguy cơ bị không kích.

Hệ thống tên lửa phòng không Hải Kiếm II (Sea Sword II) đã vượt qua các cuộc thử nghiệm bắn đạn thật, hoàn thành đánh giá hoạt động và sẵn sàng được triển khai trên các tàu của Hải quân Đài Loan vào tháng 8/2021. Hệ thống vũ khí mới là biến thể hải quân của tên lửa Thiên Kiếm II (Sky Sword II) và được trang bị trên tàu mới nhất của Hải quân, Ta Chiang, một khinh hạm lớp Tuo Chiang.

Bí quyết nằm ở những con số: Ukraine đã sử dụng hết hàng nghìn loại vũ khí nhỏ cầm tay này. Nó rất dễ dàng sử dụng nhưng cũng nhanh hết.

Đài Loan hoặc sẽ phải duy trì một kho vũ khí khổng lồ như vậy trong nước, hoặc Hoa Kỳ sẽ cần đảm bảo rằng họ có thể tiếp tục cung cấp cho Đài Loan trong bối cảnh xung đột vũ trang (có thể đòi hỏi Trung Quốc tiến hành phong tỏa hòn đảo).

Điều đó nói lên rằng, Đài Loan có một lợi thế lớn so với đối thủ mà Ukraine không có với Nga: hàng rào hàng hải dài 62 dặm tiếp giáp với Trung Quốc. Các hoạt động đổ bộ qua eo biển Đài Loan không chỉ phức tạp mà còn rất nguy hiểm cho kẻ xâm lược, vì đây là điểm yếu chí mạng của quân đội Trung Quốc.

"Trận chiến quyết định ở bờ biển" này có nghĩa là tham gia và tiêu diệt càng nhiều càng tốt lực lượng Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) khi họ ở eo biển Đài Loan. Vũ khí chính sẽ là tên lửa hành trình chống hạm, cả trên đất liền và trên tàu. Chiến thuật tụ tập và “bắn và chạy” sẽ là công cụ trong giai đoạn này. Ngoài ra, các vùng biển gần bờ Đài Loan sẽ bị khai thác nhiều.

Bắn và chạy là chiến thuật pháo binh bắn vào mục tiêu và ngay sau đó lập tức di chuyển ra khỏi vị trí vừa bắn để tránh bị quân địch phản pháo.

Bất kỳ lực lượng nào của Trung Quốc tiến đến bờ biển của Đài Loan sau đó sẽ phải đối mặt với "vùng tiêu diệt" được hỗ trợ bởi các hệ thống chống hạm di động trên đất liền (bao gồm cả tên lửa Harpoon do Mỹ sản xuất) và các cuộc tấn công bằng pháo (chẳng hạn như hệ thống tên lửa đa năng HIMARS do Hoa Kỳ sản xuất).

Lực lượng không quân Đài Loan sẽ hoạt động chủ yếu trên khu vực này để phủ nhận khả năng hoạt động hiệu quả của máy bay chiến đấu, máy bay ném bom và máy bay không người lái của Trung Quốc trong không phận Đài Loan.

Đồng thời, Đài Loan có khả năng sẽ tiến hành các cuộc phản công nhằm vào các cơ sở quân sự của Trung Quốc trên đất liền, bao gồm các căn cứ hải quân, trạm radar, trung tâm chỉ huy và các địa điểm tên lửa.

Chiến lược tăng cường khả năng phòng thủ bãi biển của Đài Loan nằm ở chính địa hình của hòn đảo này. Bờ biển của Đài Loan đã được mô tả là "giấc mơ trở thành hiện thực của một hậu vệ". Nó có “cơ sở hạ tầng phức tạp” gồm các vách đá và tường biển, ruộng lúa, cầu, đường hầm, cầu vượt, vùng đồi núi trập trùng. Các ngọn đồi giống như "tổ ong với các đường hầm và hệ thống boongke phức tạp", và có rất nhiều vị trí có thể ẩn náu khỏi các bệ phóng tên lửa di động. Các đảo bên ngoài của Đài Loan tràn ngập tên lửa, rocket và pháo.

Như đã cho thấy khả năng phòng thủ thành công của Ukraine trước quân xâm lược Nga, các hoạt động phi đối xứng phụ thuộc nhiều vào tốc độ, tính cơ động đi kèm với số lượng lớn vũ khí rẻ hơn. Điều này có nghĩa là ít sử dụng đến xe tăng, mà tăng cường lực lượng cơ động nhỏ. Trên hết, trong trường hợp của Đài Loan thì sẽ cần đến rất nhiều tên lửa các loại: chống tăng, đất đối không, đất đối đất và chống hạm.

May mắn thay, Đài Loan là một trong những quốc gia có mật độ tên lửa cao nhất thế giới. Đồng thời, Bộ Quốc phòng Đài Bắc (MND) đã tuyên bố rằng họ sẽ tăng “gấp đôi” sản lượng hàng năm của các hệ thống tên lửa nội địa. Đặc biệt, Bộ này có kế hoạch tăng cường sản xuất tên lửa tấn công đất liền Hsiung Sheng, một phiên bản tầm xa hơn của tên lửa hành trình Hsiung Feng IIE. Hsiung Shen có tầm bắn ước tính khoảng 600–1.200 dặm, cho phép nó tấn công các mục tiêu sâu trong nội địa Trung Quốc.

Rõ ràng, Đài Bắc còn nhiều việc phải làm khi triển khai và làm chủ năng lực hoạt động phi đối xứng. Nó phải theo kịp số lượng vũ khí để có thể thay đổi cuộc chơi, đặc biệt là tên lửa chống hạm hiện đại (để tấn công đổ bộ) và vũ khí chống thiết giáp và chống tăng (như Javelin) để ngăn chặn quân địch đổ bộ.

Đài Loan cũng cần trau dồi khả năng phòng thủ của mình trước các lực lượng đặc nhiệm của Trung Quốc, đặc biệt là các cuộc tấn công đường không nhằm chiếm các căn cứ không quân hoặc ám sát những tướng lĩnh (hai chiến thuật cũng được các lực lượng vũ trang Nga sử dụng ở Ukraine, mặc dù những chiến thuật này dẫn đến thất bại nặng nề).

Ngoài cải thiện về số lượng và hậu cần, Đài Loan cần phải tăng cường các hoạt động huấn luyện. Điều đó có lẽ có nghĩa là có thể kéo dài thời hạn nhập ngũ tới bốn tháng, cũng như khuyến khích một đội quân chuyên nghiệp hơn, lớn mạnh hơn. Chiến tranh phi đối xứng tác động đến điểm mạnh của Đài Loan và điểm yếu của Trung Quốc, nhưng điểm yếu của Đài Loan cũng cần phải được giải quyết nhanh chóng.

Quan điểm được trình bày trong bài viết này là ý kiến ​​của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của NTDVN.

Tác giả Richard A. Bitzinger là một nhà phân tích an ninh quốc tế độc lập. Trước đây, ông là thành viên cấp cao của Chương trình Chuyển đổi Quân sự tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam (RSIS) ở Singapore, và ông đã từng đảm nhận các công việc trong chính phủ Hoa Kỳ và tại nhiều tổ chức tư vấn khác nhau. Nghiên cứu của ông tập trung vào các vấn đề an ninh và quốc phòng liên quan đến khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, bao gồm sự trỗi dậy của Trung Quốc như một cường quốc quân sự, hiện đại hóa quân đội và phổ biến vũ khí trong khu vực.