ĐCS Trung Quốc đang định hình suy nghĩ của người Mỹ như thế nào?

Giúp NTDVN sửa lỗi

Nước Mỹ đã xây dựng cơ sở đủ mạnh để chống lại mọi cuộc tấn công từ bên ngoài, nhưng virus của lòng tham và tham nhũng sẽ tiêu diệt chúng ta từ bên trong. Cho đến khi chúng ta, với tư cách là các cá nhân và doanh nghiệp tìm lại các giá trị đạo đức và xương sống để chống lại đồng tiền của ĐCSTQ, đất nước này sẽ vô cùng dễ bị tổn thương.

Hoa Kỳ chi khoảng 700 tỷ USD mỗi năm cho quân sự và quốc phòng để giữ cho đất nước được an toàn. Đối với một phần nhỏ của số tiền đó, Trung Quốc đã chiến đấu với một cuộc chiến khác thành công rực rỡ: một cuộc chiến nhằm thay đổi suy nghĩ của người Mỹ từ bên trong.

Ngày nay, truyền thông và giải trí là 2 lực lượng chính hình thành nên tinh thần của một xã hội. Chúng không chỉ quyết định những gì chúng ta biết mà còn cả cách chúng ta nghĩ. Theo một nghĩa nào đó, truyền thông và giải trí quyết định chúng ta là ai với tư cách là người Mỹ và với tư cách là nước Mỹ.

Nhưng chúng ta có rất ít hoặc không có chút phòng ngự nào trong những lĩnh vực này. Trên thực tế, nếu bạn quan sát đủ kỹ, bạn sẽ thấy sự thâm nhập sâu của chế độ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Thông qua các phương tiện truyền thông và Hollywood, Trung Quốc đã tiêm nhiễm các tiêu chuẩn và bộ lọc của họ vào tâm trí không nghi ngờ của người Mỹ và tâm trí của trẻ em chúng ta.

Hollywood hay China-wood?

Đoạn video về lời xin lỗi đáng kinh ngạc của John Cena vì đã gọi Đài Loan là một quốc gia, là một hiện thân hoàn hảo cho vị thế của Hollywood trước sự kiểm duyệt của Bắc Kinh.

Hai thập kỷ trước, không thể tưởng tượng nổi một người nổi tiếng người Mỹ lại cúi đầu trước ĐCSTQ vì một bình luận như thế này. Mọi thứ bắt đầu thay đổi vào năm 1997, khi Hollywood phát hành 3 bộ phim đi trên ranh giới đỏ của Bắc Kinh: “Kundun” (được biết đến với cái tên "Lạt Ma thứ 14" ở Việt Nam) của Touchstone, và "Seven Years in Tibet" (Bảy năm ở Tây Tạng) của Mandalay Entertainment, cả 2 đều miêu tả Đức Đạt Lai Lạt Ma và cuộc xâm lược Tây Tạng của ĐCSTQ vào những năm 1950. Bộ phim “Red Corner” của MGM với sự tham gia của Richard Gere đã trình bày một bức tranh không mấy đẹp đẽ về hệ thống tư pháp của Trung Quốc.

Nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng, Đức Đạt Lai Lạt Ma (phải) nói chuyện với nam diễn viên người Mỹ Richard Gere (trái) trong một bài diễn thuyết về Chiến dịch Quốc tế cho Tây Tạng tại Ahoy ở Rotterdam, vào ngày 16/9/2018 (Robin Utrecht / AFP / Getty Images)
Nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng, Đức Đạt Lai Lạt Ma (phải) nói chuyện với nam diễn viên người Mỹ Richard Gere (trái) trong một bài diễn thuyết về Chiến dịch Quốc tế cho Tây Tạng tại Ahoy ở Rotterdam, vào ngày 16/9/2018 (Robin Utrecht / AFP / Getty Images)

Những phản ứng sau đó của Bắc Kinh đã khiến Hollywood mở rộng tầm mắt, về việc ĐCSTQ có thể trả đũa mạnh mẽ như thế nào: Không chỉ tất cả các diễn viên chính và đạo diễn của ba bộ phim đều bị đưa vào danh sách đen, mà các hãng phim và công ty mẹ của họ còn bị cấm kinh doanh ở Trung Quốc trong 5 năm tiếp theo.

Hai bộ phim liên quan đến Tây Tạng đã gây ra sự ủng hộ to lớn và mạnh mẽ cho Tây Tạng ở Hoa Kỳ. Lần lượt, những người nổi tiếng như Brad Pitt và Selena Gomez bị Bắc Kinh cấm vì công khai ủng hộ Tây Tạng hoặc gặp gỡ Đức Đạt Lai Lạt Ma.

Nhưng ngày nay, sẽ không thể có một bộ phim như "Bảy năm ở Tây Tạng" do Hollywood sản xuất. Tại sao? Bởi vì nhiều thứ đã thay đổi trong 2 thập kỷ qua. Từng là một thị trường nhỏ về phim ảnh, Trung Quốc hiện đã vượt qua Hoa Kỳ để trở thành thị trường điện ảnh lớn nhất thế giới. Với doanh thu phòng vé 9,2 tỷ USD trong năm 2019 từ 69.787 rạp chiếu phim, nó có quy mô tương đương với Hoa Kỳ và Canada cộng lại.

Nhưng việc tiếp cận thị trường này không hề miễn phí và cũng không dễ dàng. Trung Quốc giới hạn số lượng phim nhập khẩu là 34 phim mỗi năm. Ban Tuyên giáo Trung ương của ĐCSTQ kiểm duyệt và xác định những phim nào được chấp nhận vào hạn ngạch và những thay đổi nào là bắt buộc. Việc ra quyết định không rõ ràng, không nhất quán và có thể thay đổi vào phút cuối.

Người kiểm duyệt có thể phê duyệt một bộ phim rồi đảo ngược quyết định ngay sau đó. Các quan chức cấp cao trong hoặc ngoài Ban Tuyên giáo cũng thường phủ quyết một quyết định trước đó mà không cần giải thích. Theo một báo cáo của PEN America, kiểu mơ hồ này chính xác là điều mà Bắc Kinh muốn, bởi vì các hãng phim sẽ phải tự kiểm duyệt khó hơn nữa để giữ được ranh giới vô hình.

Hollywood sẵn sàng cúi đầu lùi lại phía sau để giữ vị trí. Năm công ty hàng đầu thống trị thị trường phim nước ngoài của Trung Quốc là các tập đoàn đa quốc gia có lợi ích kinh doanh vượt ra ngoài lĩnh vực phim ảnh. Disney, chẳng hạn, có 43% cổ phần trong Công viên Disneyland Thượng Hải, với chi phí xây dựng hơn 5,5 tỷ USD. Trong một cuộc phỏng vấn với PEN America, Giáo sư Michael Berry của UCLA cho biết: “Vậy tại sao lại gây nguy hiểm cho các dự án kinh doanh lớn trong 90 giây nội dung có thể dễ dàng bị cắt bỏ?”.

Một nhà cung cấp Trung Quốc bán túi chuột Mickey và các sản phẩm khác tại cửa hàng hàng đầu của Disney ở Thượng Hải vào ngày 4/11/2009. (STR / AFP / Getty Images)
Một nhà cung cấp Trung Quốc bán túi chuột Mickey và các sản phẩm khác tại cửa hàng hàng đầu của Disney ở Thượng Hải vào ngày 4/11/2009. (STR / AFP / Getty Images)

Cắt và thay đổi cảnh để xoa dịu Bắc Kinh hiện là thông lệ tiêu chuẩn tại Hollywood. Đây chỉ là 2 ví dụ gần đây: Trong bộ phim “Top Gun” năm 2019, một miếng dán cờ Đài Loan đã được gỡ khỏi áo khoác của Tom Cruise; Trung Quốc đã ra lệnh cho Mission Impossible 3 loại bỏ những cảnh quay ở Thượng Hải cho thấy đồ giặt phơi trên dây phơi và những người chơi mạt chược trong một tòa nhà tồi tàn. Những bức chân dung này không phù hợp với hình ảnh “Trung Quốc hiện đại” giàu có mà ĐCSTQ muốn quảng bá, và bị một số phương tiện truyền thông Trung Quốc cho rằng đó là sự sỉ nhục và khiến Trung Quốc trở nên xấu xí.

Sự tuân thủ như vậy phổ biến đến mức việc từ chối chỉnh sửa theo lệnh của Bắc Kinh thật là một tin tức đáng theo dõi. Đạo diễn Quentin Tarantino đã trở thành tiêu đề giải trí vào năm 2019 khi ông từ chối làm lại bộ phim "Once Upon a Time in Hollywood" theo yêu cầu của Trung Quốc. Nhưng hầu hết những người khác sẽ không mạo hiểm như vậy.

Như một nhà sản xuất đã nói với PEN America: “Hầu hết mọi người không dám phản đối [ĐCS] Trung Quốc, bởi vì họ lo ngại về tương lai rằng 'Tôi sẽ không bao giờ được hoạt động nữa'". Sau cùng, ngay cả Richard Gere cũng đã phải trả một cái giá đáng kể trong sự nghiệp khi ủng hộ Tây Tạng. Hồi năm 2017, nam diễn viên từng nói với The Hollywood Reporter rằng: “Chắc chắn có những bộ phim mà tôi không thể tham gia vì người Trung Quốc sẽ nói: 'Không phải với anh ấy'”.

Điều này sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn khi Hollywood khai thác hoạt động sản xuất chung với các doanh nghiệp Trung Quốc. Phương thức này mang lại cho các hãng phim phương Tây cơ hội nhận được sự chấp thuận cao hơn, nhưng nó cũng cho phép chế độ độc tài của Trung Quốc trực tiếp chỉ đạo các hãng phim áp dụng các câu chuyện ưa thích của Bắc Kinh và gián tiếp gây áp lực cho họ thông qua các doanh nghiệp Trung Quốc tài trợ cho các bộ phim.

Bộ phim "Transformers: Age of Extinction" năm 2014, do Paramount và Trung Quốc hợp tác sản xuất, vẽ nên hình tượng không mấy hay ho về các quan chức Mỹ, trong khi lại thể hiện lòng vị tha của các nhân vật Trung Quốc, đặc biệt là việc họ sẵn sàng bảo vệ Hong Kong khỏi mối đe dọa từ người ngoài hành tinh. Điều này khiến nhiều người thấy bức xúc khi cùng năm diễn ra các cuộc biểu tình “Phong trào Ô dù” ở Hong Kong. Nhà báo kiêm biên tập viên David Cohen đã viết một bài xã luận, gọi bộ phim là “một bộ phim yêu nước lộng lẫy, nếu vô tình bạn là người Trung Quốc”.

Ngày càng nhiều các nhà điều hành hãng phim thích xây dựng các kịch bản tâng bốc ĐCS Trung Quốc trong các phiên bản phim phổ thông, để cho việc cắt xén ít rõ ràng hơn, hoặc cắt cảnh và thay đổi cốt truyện để dấu vết kiểm duyệt không quá rõ ràng. Điều này có nghĩa là, sự kiểm duyệt của ĐCSTQ không chỉ xác định những gì người dân Trung Quốc có thể được xem, mà còn có ảnh hưởng lớn đến những gì phần còn lại của thế giới có thể xem trên màn ảnh.

Sự kiểm duyệt như vậy đang tước đi thông tin và thông điệp quan trọng của khán giả Mỹ. Vào năm 2013, các nhà điều hành của Paramount Studios đã yêu cầu bộ phim “World War Z” thay đổi cốt truyện ban đầu với chiều hướng virus thây ma có nguồn gốc từ Trung Quốc, để vượt qua sự kiểm duyệt của ĐCSTQ. Nhưng tác giả của cuốn tiểu thuyết gốc Max Brooks đang cố gắng gửi một thông điệp bằng cốt truyện này.

Sau sự bùng phát của virus Corona Vũ Hán, tác giả Brooks giải thích trong một cuộc phỏng vấn với Bill Maher vào tháng Tư năm ngoái rằng, ông đã cố tình chọn Trung Quốc làm tâm điểm cho loại virus hư cấu của mình, vì sự lây lan không bị phát hiện của virus có thể xảy ra “ở một quốc gia không có tự do báo chí… ở một quốc gia như Trung Quốc, nơi kiểm duyệt báo chí và cũng kiểm duyệt chính công dân của mình trên mạng xã hội, điều đó tạo ra một khoảng tối chín muồi cho các thuyết âm mưu”. Việc liệu người Mỹ có thể nhận được những thông điệp sâu sắc như vậy hay không, bây giờ phụ thuộc phần lớn vào lòng thương xót của Bắc Kinh.

Nhưng tác động lớn hơn đến ngành công nghiệp điện ảnh thậm chí không phải là những gì đang được thay đổi, mà là những gì đã không xảy ra. Những bộ phim mà ĐCSTQ sẽ cau mày có rất ít cơ hội để được khai máy. Danh sách dài các "chủ đề nhạy cảm" của ĐCSTQ ngày càng dài hơn. Khi Hollywood ngày càng đồng hóa với sự tuyên truyền của chế độ Trung Quốc, ngành công nghiệp điện ảnh sẽ càng có ít lựa chọn hơn và sẽ có nhiều câu chuyện hơn chưa được kể.

Người Mỹ có thể chấp nhận rằng ĐCSTQ quy định cách kể những câu chuyện ở Mỹ không? Các chuẩn mực, câu chuyện và hệ tư tưởng của ĐCSTQ được lồng trong các bộ phim do Mỹ sản xuất sẽ thay đổi đất nước chúng ta và phần còn lại của thế giới như thế nào? Khi mối đe dọa từ Trung Quốc ngày càng trở nên rõ ràng hơn, người Mỹ nên đặt ra những câu hỏi này với tinh thần cấp bách.

Ai kiểm soát những gì bạn nghe?

Truyền thông thường được cho là lương tâm của xã hội. Nó được cho là một tấm gương phản chiếu thực tế về thế giới của chúng ta, và cung cấp một tập hợp các dữ kiện được chia sẻ để các thành viên trong xã hội có thể hình thành ý kiến ​​của riêng họ.

Bạn không thể mua được lương tâm, nhưng bạn chắc chắn có thể chi đủ để giành được thiện chí của một số nhà báo. ĐCSTQ đã sử dụng nhiều ưu đãi nhỏ như các chuyến đi Trung Quốc miễn phí, và các bữa tiệc tối sang trọng để xoay chuyển và giữ mối quan hệ thân thiện với các nhà báo Mỹ.

Một báo cáo gần đây của National Pulse tiết lộ rằng, ít nhất một nhóm tuyên truyền hàng đầu của ĐCSTQ đã mời hơn 120 phóng viên từ khoảng 50 hãng truyền thông Hoa Kỳ trên những chiếc chuyên cơ có trả phí đến Trung Quốc, để đổi lấy việc đưa tin có lợi cho ĐCSTQ. Khi ở Trung Quốc, các nhà báo được sắp xếp đến các thành phố quan trọng để “tham quan văn hóa”, gặp gỡ các quan chức chính phủ và thăm các doanh nghiệp để “tận mắt chứng kiến ​​sự phát triển của Trung Quốc trong các lĩnh vực khác nhau”.

Nhóm sắp xếp các chuyến đi này là Quỹ Giao lưu Hoa Kỳ - Trung Quốc (CUSEF). CUSEF được thành lập và tài trợ bởi Tung Chee-hwa, Trưởng đặc khu Hong Kong đầu tiên dưới thời ĐCSTQ, theo một báo cáo điều tra (pdf) của Ủy ban Đánh giá An ninh Hoa Kỳ-Trung Quốc. Ông Tung hiện là phó chủ tịch Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc (CPPCC), cơ quan trung tâm của hệ thống Mặt trận Thống nhất của ĐCSTQ.

Cố vấn An ninh Quốc gia cho Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia của HKSAR, Luo Huining (Lạc Huệ Ninh) (trái), Giám đốc điều hành Hong Kong Carrie Lam (Trịnh Lâm Nguyệt Nga) (thứ 2 bên trái), Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc gia của Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc Tung Chee Hwa (Đổng Kiến Hoa) (giữa), CY Leung (Lương Chấn Anh) (thứ 2 bên phải), và người đứng đầu Văn phòng Bảo vệ An ninh Quốc gia của Chính phủ Nhân dân Trung ương tại HKSAR, Zheng Yanxiong (Trịnh Nhạn Hùng) (phải) tại lễ ra mắt Văn phòng Bảo vệ An ninh Quốc gia của Chính phủ Nhân dân Trung ương Chính quyền tại Đặc khu Hành chính Hong Kong ngày 8/7/2020 tại Hong Kong, Trung Quốc. (Ảnh của Handout / Getty Images)
Cố vấn An ninh Quốc gia cho Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia của HKSAR, Luo Huining (Lạc Huệ Ninh) (trái), Giám đốc điều hành Hong Kong Carrie Lam (Trịnh Lâm Nguyệt Nga) (thứ 2 bên trái), Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc gia của Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc Tung Chee Hwa (Đổng Kiến Hoa) (giữa), CY Leung (Lương Chấn Anh) (thứ 2 bên phải), và người đứng đầu Văn phòng Bảo vệ An ninh Quốc gia của Chính phủ Nhân dân Trung ương tại HKSAR, Zheng Yanxiong (Trịnh Nhạn Hùng) (phải) tại lễ ra mắt Văn phòng Bảo vệ An ninh Quốc gia của Chính phủ Nhân dân Trung ương Chính quyền tại Đặc khu Hành chính Hong Kong ngày 8/7/2020 tại Hong Kong, Trung Quốc. (Ảnh của Handout / Getty Images)

Mặt trận Thống nhất của ĐCSTQ đứng sau nhiều vụ gián điệp bị phanh phui. Nhiệm vụ của Mặt trận Thống nhất là “hợp tác và vô hiệu hóa các nguồn có khả năng phản đối các chính sách và thẩm quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) cầm quyền”, theo báo cáo. Theo nghĩa đơn giản nhất, họ tồn tại để thay đổi các quốc gia tự do thành đồng minh của họ, hoặc thành chính họ.

Ai đã chấp nhận những chuyến đi này? Một bản tin của CUSEF (pdf) từ năm 2009 và 2010 cho thấy một danh sách dài, bao gồm các giám đốc điều hành cấp cao hiện tại và cũ, biên tập viên, phóng viên và nhà phân tích từ CNN, The New York Times, Associated Press, NPR, Chicago Tribune, Vox, và nhiều chuyên gia phương tiện truyền thông khác.

Trung Quốc có vẻ hài lòng về khoản đầu tư (ít nhất vài nghìn USD một người). Chỉ trong năm 2009, ít nhất 28 vị trí truyền thông thuận lợi đã được tạo ra nhờ các chuyến viếng thăm. CUSEF tự hào đưa vào bản tin của mình một ví dụ để giới thiệu những thành tựu của mình.

Những chuyến đi này đã tiếp tục kể từ đó. Vào năm 2019, cùng một công ty PR đã sắp xếp các chuyến đi đến Trung Quốc cho Vox, Slate, Boston Herald, The Boston GlobeHuffington Post.

Tất cả điều này dẫn đến đâu?

Nhiều tình tiết trong lịch sử có thể cung cấp những hiểu biết sâu sắc về tương lai. Ví dụ, hơn 2.000 năm trước, nhà Tần đã chi 300.000 đơn vị vàng, tương đương 2,5 triệu USD theo thời đại ngày nay, để hối lộ các quan chức cấp cao và những người có ảnh hưởng chủ chốt của 6 nước kẻ thù của ông ta. Chiến lược này cho phép nhà Tần đánh bại 6 quốc gia mạnh chỉ trong 10 năm, một nhiệm vụ bất khả thi. Các vị vua và quan lại của 6 bang hầu hết đều bị lưu đày hoặc bị giết. Vua Tần, Doanh Chính (tức Tần Thủy Hoàng), trở thành hoàng đế đầu tiên của Trung Quốc.

Nước Mỹ đã xây dựng cơ sở đủ mạnh để chống lại mọi cuộc tấn công từ bên ngoài, nhưng virus của lòng tham và tham nhũng sẽ tiêu diệt chúng ta từ bên trong. Cho đến khi chúng ta, với tư cách là các cá nhân và doanh nghiệp tìm lại các giá trị đạo đức và xương sống để chống lại đồng tiền của ĐCSTQ, đất nước này sẽ vô cùng dễ bị tổn thương.

Tác giả bài viết Pingping Yu là nhà văn, dịch giả và nhà nghiên cứu cho The Epoch Times từ năm 2007. Cô phụ trách nhiều chủ đề khác nhau liên quan đến Trung Quốc, tập trung nhiều vào nhân quyền, kinh tế và kinh doanh.

Quan điểm được trình bày trong bài viết này là ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times và NTD Việt Nam.

Theo Epoch Times tiếng Anh

Bạn bình luận gì về tin này?



BÀI CHỌN LỌC

ĐCS Trung Quốc đang định hình suy nghĩ của người Mỹ như thế nào?