Trong hai năm qua, Triều Tiên đã tiến hành nhiều vụ thử tên lửa với hy vọng đưa số vũ khí hạt nhân mà nước này sở hữu ngày càng xa hơn, những hành động này dẫn đến căng thẳng ngày càng gia tăng ở Đông Á. Đầu năm nay, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã ra lệnh sửa đổi hiến pháp Triều Tiên, xóa điều khoản thống nhất hòa bình với Hàn Quốc và ra lệnh toàn quân chuẩn bị cho chiến tranh. Vậy liệu chiến tranh có nổ ra lần nữa trên Bán đảo Triều Tiên?
Đã hơn nửa thế kỷ kể từ khi Chiến tranh Triều Tiên đình chiến, chuyện gì đã xảy ra giữa Triều Tiên và Hàn Quốc? Các nước lớn đứng sau Bán đảo Triều Tiên đang có những toan tính gì?
Triều Tiên và Trung Quốc hình thành một trục tà ác mới
Giáo sư Viễn Hồng Băng, một học giả luật tự do sống ở Úc, phát biểu trong “Diễn đàn tinh anh” của NTDTV rằng, trong suốt Thế chiến thứ hai, tổ chức Đảng Cộng sản Triều Tiên về cơ bản là tổ chức khách hàng của ĐCSTQ. Chỉ sau khi Thế chiến II kết thúc, Liên Xô dùng vũ lực can thiệp, sau đó Đảng Cộng sản Triều Tiên đã giành được một số độc lập. Trên thực tế, xương sống của quân đội Triều Tiên là hai sư đoàn thuộc Quân đoàn dã chiến số 4 của Lâm Bưu, hai sư đoàn này chủ yếu được Lâm Bưu thành lập sau khi hấp thụ một lượng lớn sức mạnh của Quân đội Kwantung Nhật Bản, bao gồm cả quân Nhật và quân Triều Tiên, vì lúc đó Triều Tiên là thuộc địa của Nhật. Những người Triều Tiên này đã thành lập một số đơn vị chiến đấu hùng mạnh trong "Tứ Dã" của Lâm Bưu. Sau đó, ĐCSTQ đã biến những đội quân chiến đấu này thành cái gọi là Quân đội Nhân dân Triều Tiên dưới sự lãnh đạo của Kim Nhật Thành, điều này đã mang lại cho Kim Nhật Thành sức mạnh quân sự để chiến đấu chống lại Hàn Quốc. Kim Il Sung đã dựa vào hai sư đoàn Triều Tiên này để phát động Chiến tranh Triều Tiên, từ góc độ này, Triều Tiên thực sự là một chế độ được Liên Xô cũ và Trung Quốc đồng hỗ trợ.
Ông Viễn Hồng Băng cho rằng, dân số, năng lực kinh tế và thậm chí cả sức mạnh của cái gọi là vũ khí hạt nhân của Triều Tiên không đủ để gây ra thảm họa quốc tế trong thế kỷ 21. Vì hòa bình của cả thế kỷ 21, Triều Tiên chỉ là vấn đề nhỏ, mấu chốt là sự chuyên chế của chính quyền Trung Quốc. Bản thân Triều Tiên không có khả năng phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa, dù xét từ góc độ năng lực khoa học công nghệ hay năng lực kinh tế, do đó năng lực tên lửa và vũ khí hạt nhân của nước này phải nhập khẩu từ bên ngoài, và quốc gia xuất khẩu cho họ là Trung Quốc.
Sự tồn tại của chế độ này (Chính quyền Trung Quốc) là chưa từng có trong lịch sử nhân loại, đó là một chế độ độc tài tập trung có thể kiểm soát được một lượng dân số lớn như vậy, kiểm soát được tài nguyên thiên nhiên và năng lượng tự nhiên của lãnh thổ rộng lớn của lục địa Đông Á, đi đôi với số lượng vũ khí hạt nhân mà Trung Quốc hiện đang sở hữu vượt xa giới hạn, cao hơn ước tính của thế giới phương Tây. Trong trường hợp này, nguồn gốc thảm họa của nhân loại trong thế kỷ 21 không phải là Bắc Triều Tiên, mà là sự chuyên chế của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Triều Tiên đã được đưa vào những cân nhắc chiến lược trong cuộc chiến tổng thể với Hoa Kỳ bởi sự chuyên chế của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Ông Viễn Hồng Băng cho rằng mối quan hệ hiện tại giữa ĐCSTQ và Triều Tiên, bao gồm cả mối quan hệ căng thẳng giữa Triều Tiên và Hàn Quốc, cần được nhìn nhận rõ ràng từ góc độ chính trị quốc tế rộng lớn hơn. Cái gọi là quan điểm của chính trị quốc tế rộng lớn hơn này là Tập Cận Bình sẽ thực hiện một bước quan trọng trong quá trình bành trướng toàn cầu bằng cách phát động chiến tranh ở eo biển Đài Loan. Đây là một trong những chính sách quốc gia cơ bản của ông ấy và mọi hành động hiện tại của ông ấy đều xoay quanh vấn đề này. Trên thực tế, một trục tà ác của thế kỷ 21 đã được hình thành trên thế giới với sự chuyên chế của chính quyền Trung Quốc làm cốt lõi và bao gồm Nga, Triều Tiên, Iran và thậm chí cả các lực lượng chống Mỹ ở các nước Hồi giáo. Sở dĩ Triều Tiên gần đây đột ngột thay đổi thái độ với Hàn Quốc và thay đổi dứt khoát như vậy là do Triều Tiên thực sự đã đưa mình vào toàn bộ phạm vi chiến lược của trận chiến quyết định ở eo biển Đài Loan của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Do đó, một khi cuộc chiến tranh tổng thể nổ ra giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ ở eo biển Đài Loan, chức năng chính của Triều Tiên trước hết là ngăn chặn năng lượng quân sự Mỹ của Hàn Quốc; thứ hai, ngăn chặn năng lượng quân sự của Nhật Bản; và thứ ba, ngăn cản Mỹ từ các căn cứ quân sự ở Nhật Bản, cung cấp một con bài thương lượng cho cái gọi là cuộc chiến tranh từ chối một Đài Loan tự do của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Đây là một vai trò mà Triều Tiên hiện có thể đảm nhận.
Mây đen chiến tranh trên bán đảo đang tụ lại
Bà Quách Quân, Tổng biên tập The Epoch Times cho biết trong "Diễn đàn tinh anh" rằng, quan hệ giữa Nam và Bắc Triều Tiên đã trải qua một số bước ngoặt lớn sau khi Chiến tranh Triều Tiên kết thúc. Một trong những nguyên nhân dẫn đến bước ngoặt là tình hình các cường quốc đứng sau hai bên đã thay đổi, mặt khác là khoảng cách về sức mạnh kinh tế giữa hai bên ngày càng rộng hơn.
Trước tiên hãy nói về kinh tế, Hàn Quốc và Triều Tiên ban đầu có thái độ thù địch. Ngay sau chiến tranh, Tổng thống Hàn Quốc Rhee Syngman (Lý Thừa Vãn) tin rằng cuộc bầu cử ở Hàn Quốc được tiến hành dưới sự giám sát của Liên hợp quốc và đại diện cho toàn bộ Triều Tiên. Vì vậy, ông kiên quyết không chịu thừa nhận chế độ miền Bắc. Trên thực tế, Hiệp định đình chiến Panmunjom chỉ được ký kết bởi ba đại diện là Trung Quốc, Triều Tiên và Hoa Kỳ, còn Hàn Quốc thì không ký. Khi đó Hoa Kỳ thay mặt quân đội Liên Hợp Quốc ký kết, quân đội Hàn Quốc lúc đó trực thuộc quân đội Liên Hợp Quốc nên có đại diện là Hoa Kỳ. Trên thực tế, Tổng thống Hàn Quốc lúc đó là Syngman Rhee đã tức giận đến mức cho rằng Hàn Quốc nên thống nhất trước rồi mới tiến hành xây dựng đất nước sau khi thống nhất bằng vũ lực.
Những năm 1960, ông Park Chung-hee bắt đầu tham gia xây dựng kinh tế sau khi lên nắm quyền, có lẽ cũng từ thời điểm này, sự khác biệt giữa nền kinh tế hai miền Nam và Bắc Triều Tiên ngày càng lớn. Đến đầu những năm 1990, khoảng cách đã rất lớn. GDP bình quân đầu người hiện tại của Triều Tiên chưa đến 300 đô la Mỹ, của Hàn Quốc là gần 40.000 USD và của Triều Tiên chỉ bằng chưa đến 1% của Hàn Quốc. Dân số Hàn Quốc đông gấp đôi Triều Tiên, hiện hơn 50 triệu người, trong khi Triều Tiên là 25 triệu. Do đó, tổng GDP của Hàn Quốc gấp 200 lần so với Triều Tiên và khoảng cách giữa hai bên chỉ đơn giản là sự khác biệt rất lớn.
Lý do thứ hai là chính trị của các cường quốc. Hàn Quốc luôn được Mỹ ủng hộ, còn Triều Tiên ban đầu được Liên Xô và Đảng Cộng sản Trung Quốc ủng hộ, sau này Liên Xô tan rã và Đảng Cộng sản Trung Quốc không còn ủng hộ nữa. Đến đầu những năm 1990, cả Nga và Đảng Cộng sản Trung Quốc đều thiết lập quan hệ ngoại giao với Hàn Quốc, nhưng Mỹ chưa bao giờ thiết lập quan hệ ngoại giao với Triều Tiên, điều này trở thành mối lo ngại lớn đối với Triều Tiên. Tại Hàn Quốc, từ thời điểm Kim Young-sam lên nắm quyền cho đến thời ông Kim Dae-jung vào những năm 1990 và sau này khi Roh Moo-hyun lên nắm quyền, Hàn Quốc và Triều Tiên bắt đầu có thời kỳ ‘trăng mật’. Triều Tiên nối lại liên lạc và thành lập ủy ban thống nhất hòa bình. Nhưng Mỹ chưa bao giờ thiết lập quan hệ ngoại giao với Triều Tiên, và thậm chí trước khi ông Trump lên nắm quyền, lãnh đạo hai bên cũng chưa hề gặp nhau. Vì vậy, Triều Tiên bắt đầu phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa liên lục địa, nhưng hậu quả thực tế lại khiến Mỹ càng lo lắng hơn. Bây giờ tình hình đã có một sự thay đổi khác, đó là Nga đã tăng cường quan hệ với Triều Tiên do bất đồng quan điểm với Mỹ. Ngoài ra, Trung Quốc cũng tương tự, mối quan hệ với Hoa Kỳ căng thẳng khiến Trung Quốc lại bắt đầu sử dụng con bài với Triều Tiên. Vì vậy, Triều Tiên lúc này cảm thấy cơ hội đã đến và lòng dũng cảm của họ ngày càng mạnh mẽ hơn.
Bà Quách Quân cho rằng Tập Cận Bình chưa bao giờ thích chế độ gia đình họ Kim ở Triều Tiên, 5 năm trước khi Tập Cận Bình lên nắm quyền vào năm 2013, ông chưa từng đến Triều Tiên và chưa từng gặp bất kỳ ai trong gia đình họ Kim. Phải đến tháng 5/2018, Tập Cận Bình mới gặp ông Kim Jong-un. Khi đó, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 19 của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã kết thúc, Tập Cận Bình quyết tâm tái đắc cử, nguyên nhân là do đã ấn định thời gian biểu cho việc thống nhất Đài Loan. Tất nhiên, Mỹ đã phản ứng mạnh mẽ và sớm ban hành Đạo luật Du lịch Đài Loan, tương đương với sự đối đầu trực tiếp giữa Mỹ và Trung Quốc về vấn đề Đài Loan. Mục đích cuộc gặp của Tập Cận Bình với Kim Jong-un lúc này là để lấy lại quân bài này, Trung Quốc muốn đảm bảo rằng Triều Tiên đóng vai trò là vùng đệm, đội tiên phong chống Mỹ và là quân cờ có thể dùng để mặc cả với Hoa Kỳ.
Trên thực tế, tình hình ở Đông Bắc Á hiện nay rất rõ ràng, có hai phe, mỗi bên ba nước, Nhật Bản và Hàn Quốc đứng về phía Hoa Kỳ, còn Nga và Triều Tiên đứng về phía Trung Quốc. Điểm xung đột trực tiếp và điểm đối đầu là Bán đảo Triều Tiên. Hiện tại, Hoa Kỳ đang xúc tiến toàn diện cho liên minh Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc, đặc biệt là liên minh quân sự, mục tiêu tất nhiên không phải là nhắm vào Triều Tiên mà là nhắm vào Trung Quốc. Căn cứ không quân của quân đội Mỹ ở Hàn Quốc cách Bắc Kinh khoảng 960 km. Các máy bay chiến đấu F16 và F15 của quân đội Mỹ có thể đến Bắc Kinh trong khoảng 40 phút với tốc độ bay bình thường. Nếu chuyển sang F22 hoặc F35, chúng có thể đến Bắc Kinh sau khoảng 20 phút. Vì vậy, lực lượng phòng không tốt nhất của Trung Quốc đang đóng quân tại khu vực Wafangdian (Ngõa Phòng Điếm) của Đại Liên, sử dụng các radar tốt nhất để đề phòng các máy bay chiến đấu của quân đội Mỹ đóng tại Hàn Quốc.
Theo khuyến nghị của Tập đoàn Rand của Hoa Kỳ, nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan, quân đội Mỹ có thể sử dụng các cuộc không kích để bất ngờ tấn công trung tâm công nghiệp ở phía bắc Trung Quốc bằng cách sử dụng máy bay chiến đấu quân sự của Mỹ từ Hàn Quốc và Nhật Bản. Vì vậy, sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Hàn Quốc gây ra mối đe dọa rất lớn đối với Trung Quốc và Trung Quốc luôn phản ứng rất mạnh mẽ về vấn đề này.
Tư duy phi lý đe dọa chiến tranh hạt nhân ở Đông Á
Nhà sản xuất truyền hình độc lập Lý Quân cho biết trong "Diễn đàn tinh anh" rằng tình hình hiện tại giống như những gì Tổng thống Hàn Quốc Yun Seok-yeol đã nói, ông cho rằng mối đe dọa đối với Triều Tiên đòi hỏi cả những phán đoán hợp lý và phi lý. Theo nhận định hợp lý, Triều Tiên khó có khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân để bắt đầu cuộc chiến này, bởi một khi chiến tranh hạt nhân nổ ra, Mỹ chắc chắn sẽ trả đũa và tiêu diệt chế độ nhà họ Kim. Nhưng cũng có một nhận định phi lý, đó là khi một nhà lãnh đạo tập trung như Kim Jong-un đạt đến một trình độ nhất định thì không thể đoán được suy nghĩ của ông ấy. Triều Tiên không thể giành chiến thắng với vũ khí thông thường hiện tại nhưng một khi muốn sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ là thảm họa lớn không chỉ đối với bán đảo Triều Tiên mà còn đối với toàn bộ khu vực Đông Nam Á. Vì vậy lập luận của ông Yun Seok-yeol rất rõ ràng, cần chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.
Ngay cả khi chiến tranh hạt nhân không xảy ra bây giờ, nếu tình hình tiếp tục đi xuống, những thay đổi có thể xảy ra ở Hàn Quốc, điều này sẽ gây ra những thay đổi cho toàn bộ khu vực Đông Á. Năm ngoái, ông Yun Seok-yeol nói rằng nếu Triều Tiên tiếp tục đe dọa, Hàn Quốc có thể tự mình phát triển vũ khí hạt nhân, ông Yun Seok-yeol nói rằng, nếu Hàn Quốc muốn chế tạo vũ khí hạt nhân thì sẽ không mất nhiều thời gian để thực hiện. Năm ngoái, phương tiện truyền thông Hàn Quốc Chosun Ilbo đã thực hiện một cuộc khảo sát và phát hiện ra rằng 68,1% người Hàn Quốc tin rằng Hàn Quốc nên sở hữu vũ khí hạt nhân của riêng mình.
Một số ‘think tank’ ở Mỹ cũng phân tích rằng nếu Triều Tiên tấn công hạt nhân vào Hàn Quốc, liệu Mỹ có thể hỗ trợ ngay lập tức hay không? Nói cách khác, liệu Mỹ có thể ngăn chặn cuộc tấn công hạt nhân của Triều Tiên ngay không? Nếu không thể ngăn chặn thì đó sẽ là thảm họa đối với Hàn Quốc.
Ông Thạch Sơn, biên tập viên cấp cao của The Epoch Times, cho biết trên “Diễn đàn tinh anh” rằng Hoa Kỳ ước tính bom nguyên tử hiện tại của Triều Tiên có sức công phá khoảng 20.000 tấn TNT, ngang bằng với loại bom hạt nhân mà người Mỹ thả xuống Hiroshima. Nhưng bom nguyên tử là vũ khí răn đe, nếu Triều Tiên thả bom nguyên tử, bất kể nó có nổ hay không, hoặc khi người Mỹ nghĩ rằng họ thực sự sẽ thả bom hạt nhân thì Triều Tiên sẽ biến mất.
Vũ khí hạt nhân hiện nay của Mỹ, đầu đạn hạt nhân trên tên lửa Trident phóng từ tàu ngầm, con nào cũng nặng hàng trăm nghìn tấn, rất khủng khiếp, mức độ công phá cũng rất khủng khiếp. Vì vậy, nó không thể được sử dụng như một công cụ chiến thuật mà chỉ có thể tồn tại như một công cụ răn đe chiến lược. Nhưng tổng thống Hàn Quốc có ý gì khi đề cập đến việc ‘dùng sự phi lý để phán xét?’ quyết định của Triều Tiên? Đối với một số kẻ chuyên quyền, nếu tôi không thể sống thì đất nước của tôi cũng không cần tồn tại, nếu quyền lực của tôi không còn thì thế giới này cũng không cần tồn tại. ‘Người ấy’ có quyền lực, ‘người ấy’ thực sự muốn có thế giới này, đây thực sự là cách ‘người ấy’ nhìn thế giới. Đây là điều chúng tôi cho là không hợp lý. Nhưng đối với bản thâncủa một nhà độc tài, điều này có thể hoàn toàn “hợp lý” vì đó là cách ông ta nhìn thế giới.
Ông Thạch Sơn cho rằng, “Triều Tiên có thể không nhất thiết phải đóng một vai trò lớn trên toàn thế giới, nhưng ở Đông Á, đặc biệt là về vấn đề Trung Quốc và Đài Loan, và trong toàn bộ cuộc đấu tranh địa chính trị, tôi e rằng nó sẽ đóng vai trò rất lớn trong tương lai”.
Theo Diễn đàn tinh anh
Lý Ngọc biên dịch
