Một nghiên cứu sơ bộ mới đang được đánh giá ngang hàng đã tìm thấy hàng tỷ đoạn DNA còn sót lại trong lọ vaccine mRNA COVID-19.
Tác giả chính của nghiên cứu, nhà virus học phân tử David Speicher, người có bằng tiến sĩ về virus học, nói với The Epoch Times rằng nghiên cứu này là “nghiên cứu lớn nhất” về DNA còn sót lại trong vaccine COVID-19 cho đến nay.
Ông nói: "Trong nghiên cứu, chúng tôi đã đo các bản sao DNA của protein gai, gen khởi đầu nhân đôi (ori) và gen tăng cường SV40. Tải lượng của vùng tăng cường-khởi động SV40, gen ori và protein gai virus trong vaccine Pfizer lên tới 186 tỷ bản sao mỗi liều".
Protein gai mà ông Speicher đề cập đến là trình tự DNA của protein gai SARS-CoV-2, có thể được phiên mã thành mRNA gai để sử dụng trong vaccine mRNA COVID-19. Hai DNA khác - gen tăng cường SV40 và gen khởi đầu nhân đôi (ori) - giúp tạo điều kiện thuận lợi cho việc sao chép DNA gai.
Tuy nhiên, các vaccine mRNA cuối cùng chỉ nên chứa RNA và không được chứa các đoạn DNA dư thừa để tạo ra đột biến.
Các nhà nghiên cứu đã giải trình tự vật liệu gen trong 27 lọ vaccine mRNA từ 12 lô khác nhau. Trong số đó, 19 lọ vaccine từ Moderna và 8 lọ từ Pfizer.
Ông Speicher viết: “Cần nghiên cứu thêm để điều tra xem liệu có thứ gì trong những loại vaccine này thực sự tích hợp vào bộ gen của con người hay không và điều đó có thể gây ra tác dụng gì”.
Tại sao lại có DNA trong vaccine mRNA?
Vaccine mRNA được làm từ DNA.
Ban đầu, Pfizer cho biết họ sử dụng máy PCR để sản xuất DNA cho vaccine mRNA của mình. Đầu tiên, máy PCR sẽ tạo ra nhiều bản sao DNA, sau đó chính DNA này sẽ được giải trình tự thành RNA.
Tuy nhiên, vì quá trình này không đủ nhanh để đáp ứng nhu cầu nên Pfizer tuyên bố sẽ sử dụng vi khuẩn để sản xuất hàng loạt DNA tăng đột biến. DNA được tạo ra từ vi khuẩn sau đó sẽ được thu hoạch và giải trình tự thành RNA trong máy.
Báo cáo sản xuất của Moderna gửi Cơ quan Y tế Châu Âu cũng cho thấy công ty đã sử dụng DNA plasmid để sản xuất vaccine. Plasmid là một chuỗi DNA hình tròn phổ biến ở vi khuẩn và một số ký sinh trùng. Plasmid có hình tròn, trong khi DNA của con người là tuyến tính.
Sử dụng vi khuẩn để sản xuất gen và protein là một quy trình công nghệ sinh học tiêu chuẩn được sử dụng trong sản xuất dược phẩm.
Để vi khuẩn tái tạo DNA protein tăng đột biến, trước tiên các nhà khoa học phải đưa DNA protein tăng đột biến vào vi khuẩn. Khi vi khuẩn nhân lên, DNA protein tăng đột biến mà chúng mang theo cũng tăng theo.
Tuy nhiên, DNA tăng đột biến không thể được đưa vào một mình; các trình tự khác - chẳng hạn như ori, báo hiệu sự sao chép DNA; gen tăng cường SV40, khuyến khích sự sao chép DNA nhiều hơn; và một gen kháng kháng sinh, giúp các nhà khoa học xác định vi khuẩn đã sử dụng gen đó – tất cả sẽ được đưa vào cùng nhau trong DNA vi khuẩn hình tròn.
Cần lưu ý rằng gen tăng cường SV40 là một chuỗi di truyền từ virus polyomavirus simian 40 (SV40), một loại virus DNA được biết là gây ung thư ở động vật thí nghiệm. Bản thân gen này không phải là virus SV40.
Sau khi mRNA và DNA được thu hoạch từ vi khuẩn, DNA sẽ được loại bỏ.
Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ ra rằng quá trình loại bỏ DNA có thể không được thực hiện hiệu quả. Bằng chứng là hàng tỷ bản sao của DNA protein gai, vùng khởi đầu nhân đôi (ori) và gen tăng cường SV40 được tìm thấy trong các lọ vaccine Pfizer.
Trong các lọ vaccine Moderna, các nhà nghiên cứu cũng tìm thấy hàng triệu bản sao DNA vùng ori và protein gai, nhưng không phát hiện thấy gen tăng cường SV40.
Tại sao tạp chất DNA trong vaccine mRNA lại đáng lo ngại?
Các nhà nghiên cứu lo ngại rằng DNA lạ đi vào tế bào cùng với mRNA có nguy cơ bị nhầm lẫn với DNA của người. Nếu điều này xảy ra, nó có thể được tích hợp vào bộ gen của tế bào.
Tác giả chính của nghiên cứu cho biết sự hiện diện của gen tăng cường SV40 làm tăng nguy cơ tích hợp DNA. Ông dẫn chứng một nghiên cứu được công bố năm 1999 cho thấy gen tăng cường SV40 giúp vận chuyển DNA vào tế bào đạt hiệu quả tối đa.
Nếu DNA của protein gai được tích hợp vào bộ gen của vật chủ, các tế bào sẽ mãi mãi chứa trình tự protein gai. Các nghiên cứu về tích hợp DNA virus đã chỉ ra rằng việc DNA lạ được tích hợp vào bộ gen người cũng có thể gây ung thư.
Gen tăng cường SV40 gây tranh cãi nhiều trong lĩnh vực vaccine vì nó có nguồn gốc từ một loại virus liên quan đến ung thư.
Trên thực tế, một số vaccine bại liệt được sử dụng trong giai đoạn 1955-1963 đã bị phát hiện nhiễm toàn bộ virus SV40. Tuy nhiên, các nghiên cứu sau đó kết luận rằng những người được tiêm vaccine có chứa toàn bộ gene SV40 không có nguy cơ mắc ung thư cao hơn.
Lọ có nhiều đoạn DNA liên quan đến nhiều tác dụng phụ hơn
Bài nghiên cứu còn gợi ý thêm rằng các lọ có hàm lượng DNA cao hơn có thể gây ra nhiều phản ứng bất lợi hơn giống như những phản ứng được tìm thấy trên Hệ thống Báo cáo Phản ứng Bất lợi của vaccine (VAERS).
Những loại vaccine này thường ở dạng lọ có màu tím, cần pha loãng trước khi tiêm. Nếu dược sĩ quên pha loãng lọ thuốc, họ có thể vô tình tiêm cho trẻ em liều gấp 5 lần liều khuyến cáo. Do đó, các tác dụng phụ cao hơn cũng có thể liên quan đến việc tiêm vaccine không đúng liều lượng.
Các nhà nghiên cứu đã sử dụng hai kỹ thuật để xác định liều lượng hàm lượng DNA: phép đo huỳnh quang và qPCR.
Thử nghiệm đo huỳnh quang cho thấy hàm lượng DNA vượt quá giới hạn 10 nanogram mỗi liều của Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) từ 188 đến hơn 500 lần. Tuy nhiên, xét nghiệm qPCR chỉ ra rằng mức DNA được phát hiện thấp hơn tiêu chuẩn quy định.
Kevin McKernan, một trong những tác giả của nghiên cứu với 20 năm kinh nghiệm về giải trình tự bộ gen, người trước đây đã làm việc trong Dự án Bộ gen Người và hiện là giám đốc khoa học và người sáng lập của Medicinal Genomics, giải thích rằng sự khác biệt trong các thử nghiệm là do kiểm tra huỳnh quang có thể phát hiện bất kỳ DNA hai sợi nào bất kể kích thước, trong khi qPCR chỉ có thể phát hiện DNA có 100 cặp base trở lên.
Mặc dù kết quả kiểm tra qPCR thấp hơn tiêu chuẩn của FDA, nhưng ông McKernan cho biết tiêu chuẩn này được đưa ra vào thời điểm mà DNA dư thừa trong lọ vaccine chỉ là DNA trần, khó có thể xâm nhập vào tế bào. Trường hợp này khác với vaccine mRNA hiện nay. DNA có thể được bao bọc trong các hạt nano lipid, giúp vận chuyển trực tiếp vào tế bào.
Ngoài ông McKernan, nghiên cứu còn có sự tham gia của các tác giả khác, bao gồm:
- Chuyên gia dược lý trị liệu L. Maria Gutschi.
- Nhà miễn dịch học Jessica Rose - nổi tiếng với các báo cáo phân tích VAERS (Hệ thống Báo cáo Biến cố bất lợi sau Tiêm chủng).
- Chuyên gia dược phẩm David Wiseman - người cũng đã xuất bản các nghiên cứu về phương pháp điều trị COVID-19.
Điều gì tiếp theo?
Tác giả chính nói với The Epoch Times rằng cần phải thực hiện nhiều nghiên cứu hơn nữa để điều tra mức độ nhiễm DNA trong vaccine COVID-19.
Các phòng thí nghiệm khác cũng cần thử nghiệm các xét nghiệm của nhóm ông và tái tạo công việc của họ để đưa ra kết luận chính xác hơn về tác động của liều lượng DNA đối với các triệu chứng sau tiêm chủng.
Theo tác giả chính, những câu hỏi chưa được trả lời khác bao gồm liệu trình tự SV40 trong vaccine có gây ra “ung thư tăng áp” hay không. Các nghiên cứu trên động vật cũng phải được thực hiện để xác định xem DNA còn sót lại có gây ra phản ứng miễn dịch hay không.
Như đã lưu ý trong các báo cáo gần đây của The Epoch Times, FDA đã từ chối thu hồi vaccine Pfizer mặc dù các chuyên gia vaccine như Tiến sĩ Robert Malone đã lên tiếng về việc nhiễm DNA của lọ.
Tương tự, Cơ quan Dược phẩm Châu Âu (EMA) cũng trả lời Epoch Times rằng Pfizer không thông báo về việc các lọ vắc xin của họ có chứa gen SV40.
Theo Marina Zhang - The Epoch Times
Bảo Vy
Marina Zhang là cây viết về sức khỏe của The Epoch Times, có trụ sở tại New York. Cô ấy chủ yếu đưa tin về các câu chuyện về COVID-19 và hệ thống chăm sóc sức khỏe, đồng thời có bằng cử nhân y sinh học tại Đại học Melbourne.
