Plekhanov, một nhà lý luận cách mạng người Nga, sau đó đã ly khai với Lênin, trước khi qua đời vào năm 1918, ông đã để lại một di chúc miệng do người bạn thân của ông là Lego Teich ghi chép lại, và được Nizhegorodov bí mật thu thập. Di chúc nói rằng nó không thể được xuất bản chừng nào những người Bôn-sê-vích còn nắm quyền.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, bản di chúc đã được tờ The Independent đăng tải vào ngày 30 tháng 11 năm 1999. Năm 2000, các tạp chí thuộc Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã xuất bản di chúc và bản dịch dài 30.000 từ. Trước sự ngạc nhiên của các thế hệ tương lai, bất chấp những hạn chế của ý chí, một số điều mà nó dự đoán, bao gồm cả sự sụp đổ của Liên Xô, đều được ứng nghiệm trong nhiều thập kỷ sau đó.
Người ta dự đoán rằng sự sụp đổ của chế độ cộng sản Liên Xô dựa trên khủng bố là không thể tránh khỏi
Chủ nghĩa Bôn-sê-vích ra đời vào năm 1903 với tư cách là phe cực tả của Đảng Dân chủ Xã hội Nga, phát triển nhanh chóng trong những năm trước chiến tranh và trở thành lực lượng chính trị, tư tưởng và tổ chức có ảnh hưởng nhất. Theo Plekhanov, chỉ có một điều mới trong chủ nghĩa Bôn-sê-vích, đó là "khủng bố giai cấp toàn diện và không hạn chế".
Trong di chúc của mình, Plekhanov đã lên án hành động của những người Bolshevik dưới sự lãnh đạo của Lênin, chỉ ra rằng họ đã phạm hết tội ác này đến tội ác khác, chẳng hạn như sự tước đoạt tài sản mà họ thực hiện là một sự vi phạm pháp luật ghê tởm và chà đạp lên nền văn minh. Đó là sự cướp bóc không có sự giám sát (chẳng hạn như ví dụ về các ngân hàng tư nhân); họ dựa vào súng trường và các khẩu hiệu cách mạng để giật lấy con gà mái cuối cùng từ tay nông dân; họ đã tịch thu các tờ báo và tạp chí trong vòng chưa đầy 6 tháng.
Ông tiên đoán diễn biến của chế độ Bôn-sê-vích như sau: Chuyên chính vô sản của Lênin sẽ nhanh chóng chuyển thành chuyên chính độc đảng, chuyên chính đảng sẽ chuyển thành chuyên chính lãnh đạo đảng, trước hết được duy trì bằng khủng bố giai cấp và sau đó là khủng bố quốc gia. Những người Bolshevik không thể mang lại cho nhân dân tự do dân chủ, bởi vì một khi họ thực hiện dân chủ và tự do, họ sẽ lập tức mất quyền lực. Lênin đã nhận thức rõ điều này.
Trong trường hợp đó, những người Bôn-sê-vích không có lựa chọn nào khác ngoài khủng bố, lừa dối, đe dọa và ép buộc. Nhưng khủng bố, lừa bịp, đe dọa, cưỡng bức thì không thể nhanh chóng phát triển lực lượng sản xuất và xây dựng xã hội công bằng.
Plekhanov đã chỉ ra rằng, nếu Lenin và những người theo ông ta có thể duy trì quyền lực của mình trong một thời gian dài, thì tương lai của nước Nga sẽ rất khốn khổ, và điều chờ đợi nó sẽ là số phận của Đế chế Inca (Đế chế Inca hùng mạnh đã diệt vong vào năm 1533). Con đường Bôn-sê-vích dù ngắn hay dài chắc chắn sẽ gây ấn tượng với sự xuyên tạc lịch sử, tội ác, dối trá, mị dân và ô nhục.
Tất cả những gì đã nói về những người Bôn-sê-vích - chiến thuật của họ, hệ tư tưởng của họ, thái độ của họ đối với việc sung công, sự khủng bố không kiềm chế của họ - khiến Plekhanov tự tin kết luận rằng, sự sụp đổ của những người Bôn-sê-vích là không thể tránh khỏi, chỉ là sớm hay muộn, sự ngụy biện trong các ý tưởng của Lênin sẽ trở nên rõ ràng với mọi người, và khi đó chủ nghĩa xã hội Bôn-sê-vích sẽ sụp đổ như một ngôi nhà được làm bằng quân bài giấy.
Năm 1991, sau lời tiên đoán của Plekhanov, Liên Xô sụp đổ và chia thành nhiều quốc gia, sự bất công xã hội đã khiến mọi người nhìn thấu chế độ Bolshevik, và sự mất lòng dân của Đảng Cộng sản Liên Xô đã được kiểm chứng rõ ràng vào lúc này. Và lời tiên đoán của Plekhanov rằng “Chủ nghĩa xã hội Bôn-sê-vích sẽ sụp đổ như một ngôi nhà làm bằng những quân bài giấy” cũng đã trở thành hiện thực.
Dự đoán về sự sụp đổ của chế độ sau bốn cuộc khủng hoảng Bôn-sê-vích
Căn cứ vào những điều kiện lịch sử khách quan đã hình thành ở nước Nga lúc bấy giờ, logic của sự phát triển tình hình, hành động chiến thuật và tư tưởng của những người Bôn-sê-vích, Plekhanov khẳng định rằng, những người Bôn-sê-vích sẽ gặp phải bốn cuộc khủng hoảng phức tạp hơn trên con đường để củng cố quyền lực của họ, và họ nắm quyền trong bao lâu tùy thuộc vào việc họ rơi vào cuộc khủng hoảng nào trong số những cuộc khủng hoảng này.
Đầu tiên là khủng hoảng nạn đói, thứ hai là khủng hoảng sụp đổ, thứ ba là khủng hoảng kinh tế xã hội, và thứ tư là khủng hoảng ý thức hệ. Trong cuộc khủng hoảng thứ tư, chế độ Bôn-sê-vích bắt đầu tan rã từ bên trong, nhưng quá trình tan rã có thể kéo dài hàng chục năm vì nước Nga chưa hề biết dân chủ là gì.
Plekhanov tin rằng lý do tại sao phải mất nhiều thập kỷ là vì chế độ Bôn-sê-vích được người Nga chấp nhận một cách tôn trọng và phục tùng. Thêm vào đó thực tế là chế độ có thể được củng cố bằng chính sách mị dân tinh vi, bộ máy giám sát và đàn áp được phát triển tốt. Tuy nhiên, không ai có thể thay đổi cái kết này. Bốn cuộc khủng hoảng mà Plekhanov tiên đoán đều lần lượt xảy ra ở Liên Xô, và chế độ Cộng sản Liên Xô thực sự đã tan rã trong cuộc khủng hoảng ý thức hệ.
Theo cuốn sách “Cách mạng nhìn từ trên cao” của tác giả người Mỹ David Coates, tháng 6 năm 1991, tại Mátxcơva, một cơ quan điều tra các vấn đề xã hội của Mỹ đã tiến hành khảo sát về vấn đề tư tưởng của các quan chức Đảng và chính phủ. Cuộc khảo sát có hình thức thảo luận nhóm cụ thể, và thường cần 4 đến 5 giờ trò chuyện với những người trả lời khảo sát để xác định suy nghĩ và quan điểm của họ. Kết quả phân tích là khoảng 9,6% người có tư tưởng cộng sản rõ ràng ủng hộ mô hình chủ nghĩa xã hội trước đổi mới; 12,3% người có quan điểm xã hội chủ nghĩa dân chủ, ủng hộ cải cách, hy vọng chủ nghĩa xã hội sẽ được dân chủ hóa; 76,7% cho rằng rằng nó nên được thực hiện bằng chủ nghĩa tư bản.
Rõ ràng, tỷ lệ cao các nhà lãnh đạo hàng đầu của Chủ nghĩa Cộng sản Xô Viết (CPSU) ủng hộ con đường của Chủ nghĩa Tư bản, và điều này chỉ phản ánh sự thiếu tin tưởng cần thiết vào Chủ nghĩa Cộng sản và hệ tư tưởng của Đảng Cộng sản trong CPSU. Và điều này cũng có nghĩa là, một khi xã hội đứng trước thời điểm quan trọng không biết đi về đâu, thì họ sẽ rơi vào tay chủ nghĩa tư bản.
Cuốn sách cũng đưa ra một quan điểm mới, đó là Mỹ và phương Tây đã đóng một vai trò to lớn trong sự tan rã của Liên Xô, nhưng vai trò này không chủ yếu ở khía cạnh chính trị và kinh tế, mà ở hệ tư tưởng, được đại diện bởi chủ nghĩa tự do, rất hiệu quả trong việc thâm nhập vào tâm trí của giới trí thức Liên Xô và cán bộ đảng.
Năm 1991, các nhà kinh tế Mỹ đã nghiên cứu xu hướng tư tưởng của các nhà kinh tế Liên Xô và so sánh họ với các nhà kinh tế Anh, và thấy rằng họ ủng hộ thị trường hóa và tư nhân hóa nhiều hơn.
Ví dụ, vào năm 1987, Gorbachev, cựu Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô, đã giải thích phân tích của ông về cuộc khủng hoảng và giải pháp của nó trong cuốn sách "Cải cách và Tư duy mới". Trong cuốn sách, ông liệt kê nhiều căn bệnh của nền kinh tế Liên Xô, như lãng phí nguyên liệu thô, kém hiệu quả, công nghệ lạc hậu và quản lý tập trung, cứng nhắc. Gorbachev chỉ ra rằng cuộc khủng hoảng không chỉ giới hạn ở chủ nghĩa tư bản, "Kinh nghiệm lịch sử đã chứng minh rằng ngay cả một xã hội xã hội chủ nghĩa cũng không thể đảm bảo rằng... các cuộc khủng hoảng chính trị và xã hội lớn sẽ không xảy ra".
Ông chỉ ra rằng cuộc khủng hoảng của Liên Xô bắt nguồn từ những khiếm khuyết chứa đựng trong hình thức chủ nghĩa xã hội cụ thể được thiết lập ở Liên Xô, đặc biệt là "sự tập trung hóa quản lý quá mức, coi nhẹ lợi ích đa dạng phong phú của con người, đánh giá thấp vai trò tích cực của con người trong đời sống công cộng . . . . . . ". Gorbachev tin rằng lỗ hổng cơ bản của hệ thống là thiếu dân chủ; giải pháp nằm ở "dân chủ hóa rộng rãi trong tất cả các lĩnh vực của xã hội."
Năm 1989, chính quyền bắt đầu dân chủ hóa hệ thống chính trị. Một Đại hội Nhân dân mới, một phần của chính quyền thành phố và tiểu bang đã được bầu theo thể thức bán tự do trong cả nước, và phe đối lập đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, công khai chỉ trích Đảng Cộng sản và chủ nghĩa xã hội Xô Viết. Chỉ hai năm sau, Liên Xô tan rã, và chủ nghĩa cộng sản bị gạt sang một bên ở các nước cộng hòa liên tiếp thuộc Liên Xô cũ.
Lời tiên tri rằng Lênin sẽ giết nhiều người
Trong mắt Plekhanov, Lênin là một con “tắc kè hoa”, mặc dù thông thạo chủ nghĩa Mác nhưng ông nhất quyết “phát triển” Mác theo một hướng (hướng sửa đổi), và một mục tiêu (chứng minh kết luận sai lầm của mình là đúng) để 'phát triển' chủ nghĩa Mác. Lênin "quan tâm đến việc giữ thể diện một cách bệnh hoạn, tuyệt đối không khoan dung với những lời chỉ trích", ông ta "vô đạo đức, tàn nhẫn, vô nguyên tắc, và bản chất là một kẻ thích mạo hiểm".
Plekhanov thẳng thừng chỉ ra: "Để đưa một nửa dân tộc Nga vào tương lai xã hội chủ nghĩa hạnh phúc, Lênin đã có thể giết nửa dân tộc Nga còn lại. Ông ta sẽ làm bất cứ điều gì để đạt được mục tiêu đã đề ra. Nếu cần, ông ta thậm chí sẽ có thể liên minh với ma quỷ."
Ông cũng Lênin là Robespierre của thế kỷ 20. Robespierre là một nhà lãnh đạo tối cao của chế độ độc tài Jacobin Cách mạng Pháp đã giết rất nhiều người. Plekhanov đã viết: Nếu Robespierre chặt đầu hàng trăm người dân vô tội, thì Lênin đã chặt đầu hàng triệu người. Bởi vì Lênin đã từng nói “Cộng hòa Jacobin sụp đổ vì quá ít người bị chặt đầu”.
Trong lịch sử, Lênin quả là giết người không chớp mắt. Ví dụ, Lênin đã giết cả gia đình của Sa hoàng Nicholas cuối cùng, người đã cho ông ta sự tự do tương đối. Sau Cách mạng tháng Hai, gia đình Nicholas ban đầu đồng ý đến Anh, nhưng bị những người Bolshevik phản đối. Sau khi bị chuyển đến nhà tù, gia đình Nicholas bị bắn chết theo lệnh của Ủy ban điều hành Liên Xô mà không cần xét xử, tổng cộng 11 người bị hành quyết: vợ chồng Nicholas, 4 cô con gái và một cậu con trai nhỏ của họ. Ngoài ra còn có Tiến sĩ Botkin, hai người hầu và một đầu bếp. Những nỗ lực ban đầu để chôn xác trong một hầm mỏ bỏ hoang đã không thành công, và cuối cùng chôn ở dưới một con đường, nơi thi thể bị thiêu hủy và biến dạng bằng axit.
Ví dụ, sau cuộc đảo chính vào tháng 10 năm 1917, Lênin đã đưa ra một quyết định tàn bạo là giải tán quốc hội, tức là Quốc hội lập hiến, khiến quần chúng phản đối và những người biểu tình bị bắn chết. Nhưng người dân không nhượng bộ. Cuốn sách "An ninh quốc gia Nga: Lịch sử và hiện thực" xuất bản năm 2004 tiết lộ rằng, theo thống kê chưa đầy đủ từ Cheka Nga, 258 cuộc bạo loạn đã nổ ra ở 32 tỉnh của nước Nga Xô viết vào năm 1918 (chủ yếu vào nửa cuối năm). Để trấn áp bạo loạn, hơn 2.000 người đã chết chỉ trong 15 tỉnh, trong khi ở 24 tỉnh, số người chết "do bạo loạn" là khoảng 900 người. Nói cách khác, trung bình mỗi tỉnh xảy ra 8 vụ bạo loạn khiến khoảng 170 người thiệt mạng. Lênin là người gây ra.
Ngoài ra, Lênin còn đàn áp tôn giáo, đàn áp trí thức, thành lập các trại cải tạo lao động. Kể từ thời Lênin, những người Liên Xô dưới thời khủng bố đỏ đậm có thể bị tước đoạt của cải mà họ tích lũy được trong đời dưới danh nghĩa "quốc hữu hóa". Họ cũng bị bỏ tù...tức là những người phạm tội nhỏ, hoặc nói đùa về các nhà lãnh đạo Liên Xô cũng có thể bị gửi đến các trại cải tạo lao động.
Đúng như Plekhanov dự đoán, Lênin có thể giết nửa số người còn lại của nước Nga để đưa họ đến một tương lai xã hội chủ nghĩa hạnh phúc. Trong những năm gần đây, khi sự thật lịch sử được phục hồi, ngày càng có nhiều tượng đài của Lênin bị phá bỏ hoặc bị phá hủy trên khắp Liên Xô, đây chính là điều mà nhân dân mong muốn.
Vào ngày 21 tháng 1 năm 2016, kỷ niệm 92 năm ngày mất của Lênin, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã phát biểu vào cuối cuộc họp của Ủy ban Giáo dục Khoa học được tổ chức vào ngày hôm đó rằng, những ý tưởng của Lênin cuối cùng đã dẫn đến sự tan rã của Liên Xô, và nó giống như một quả bom hạt nhân được đặt dưới tòa nhà Nga, và sau đó quả bom hạt nhân đã phát nổ.
Tiên đoán sớm muộn gì nước Nga cũng sẽ trở lại con đường phát triển bình thường
Theo quan sát của Plekhanov, vì sẽ không có dân chủ trong một xã hội dưới thời Lênin, những người Bolshevik không thể đảm bảo sự hòa hợp giai cấp và bảo vệ lợi ích của người dân lao động, tương lai của nước Nga phụ thuộc phần lớn vào thời gian những người Bolshevik cầm quyền dài hay ngắn. Nước Nga sớm muộn cũng sẽ trở lại con đường phát triển bình thường, nhưng chế độ độc tài Bolshevik càng tồn tại lâu thì sự trở lại này càng đau đớn.
Plekhanov tin rằng, một quốc gia không thể trở thành một quốc gia vĩ đại chừng nào công dân của nó còn nghèo! Điều quyết định sự vĩ đại thực sự của một quốc gia không phải là lãnh thổ rộng lớn hay thậm chí là lịch sử lâu đời của nó, mà là truyền thống dân chủ và mức sống của người dân. Chừng nào người dân còn đói nghèo, chừng nào chưa có dân chủ, thì khó bảo đảm đất nước không loạn lạc, thậm chí sụp đổ.
Quá trình Liên Xô từ dường như có vẻ hùng mạnh đến tan rã đã chứng minh cho những gì Plekhanov đã nói, mặc dù nước Nga ngày nay đã thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản Xô Viết, nhưng nước này vẫn đang dần trên con đường trở lại phát triển bình thường và quá trình này sẽ tiếp tục.
Dự đoán sự lỗi thời của lý luận về giai cấp vô sản của Marx
Trong di chúc của mình, Plekhanov cũng tiên đoán rằng “chuyên chính vô sản theo cách hiểu của Marx sẽ không bao giờ thành hiện thực, dù bây giờ hay trong tương lai.” Sự gia tăng số lượng trí thức sẽ làm thay đổi căn bản môi trường xã hội.
Hơn nữa, Plekhanov tin rằng "Chủ nghĩa Tư bản sẽ không sớm bị chôn vùi". Ông tin rằng "Chủ nghĩa Tư bản là một cấu trúc xã hội linh hoạt, đáp ứng các cuộc đấu tranh xã hội, không ngừng thay đổi và nhân bản", vì vậy "Chủ nghĩa Tư bản không cần đến những kẻ đào mộ", "trong mọi trường hợp, tương lai của Chủ nghĩa Tư bản là rất đáng ngưỡng mộ".
Di chúc của Plekhanov không chỉ báo trước sự kết thúc của Liên Xô, mà còn là sự kết thúc của ĐCSTQ, bởi vì những hành động của ĐCSTQ thậm chí còn tồi tệ hơn những hành động của Đảng Cộng sản Liên Xô. Không còn nghi ngờ gì nữa, cũng có thể nói rằng chừng nào người dân vẫn còn nghèo đói, chừng nào còn chưa có dân chủ, thì khó có thể đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ không xảy ra bất ổn xã hội, thậm chí là sụp đổ. Và cho dù con đường của ĐCSTQ như thế nào, dù ngắn hay dài thì cũng không tránh khỏi những dấu ấn vì xuyên tạc lịch sử, tội ác, dối trá, mị dân và hành vi đê hèn, và nó sẽ luôn bị đóng đinh vào cột ô nhục của lịch sử .
Lâm Huy - Epochtimes
Lý Ngọc biên dịch
