Trung Quốc đang nối gót Liên bang Xô-viết

Giúp NTDVN sửa lỗi

Mùa Giáng sinh năm nay, 20 năm sau sự sụp đổ của Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết, tiên lượng được những gì sắp xảy ra đối với Đảng cầm quyền của Trung Quốc, ông Gordon Chang, một nhà bình luận, phê bình và là tác giả của nhiều cuốn sách về Trung Quốc đã có bài bình luận trên The19fortyfive "Trung Quốc đang nối gót Liên bang Xô-viết".

Vào ngày Giáng sinh năm 1991, Tổng Bí thư Mikhail Gorbachev giải tán Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết. Quan ngại về sự sụp đổ của Liên Xô, trong hai thập kỷ sau đó, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã thực hiện các chính sách kéo dài thời gian cầm quyền và do đó trì hoãn quá trình đi theo số phận của Liên Xô.

Tuy nhiên, trong thập kỷ qua, dưới thời Tổng Bí thư Tập Cận Bình, ĐCSTQ đã đảo ngược hướng đi. Kết quả khiến một số người nhìn thấy dấu hiệu tan rã. “Tình hình Đảng Cộng sản Trung Quốc ngày nay theo nhiều cách có thể so sánh trực tiếp với Đảng Cộng sản Liên Xô vào cuối những năm 1980”, ông Gregory Copley, tổng biên tập Chính sách chiến lược Quốc phòng & Đối ngoại, nói với 19fortyfive.

Hầu hết các nhà quan sát đều tin rằng ông Gorbachev đã tiếp quản một cơ thể cận kề cái chết và phải làm gì đó để thay đổi. Tuy nhiên, hầu hết tất cả mọi người cũng nhận ra các chính sách táo bạo của ông về sự tự do, cởi mở và perestroika - tái cấu trúc, cuối cùng đã đẩy nhanh sự kết thúc của nhà nước Xô Viết.

Chắc chắn, ông Tập Cận Bình đã đổ lỗi cho ông Gorbachev. “Tại sao Liên Xô tan rã? Tại sao Đảng Cộng sản Liên Xô sụp đổ”? Trong một bài phát biểu bí mật trước các quan chức tỉnh Quảng Đông vào tháng 12/2012, một tháng sau khi được bổ nhiệm làm tổng bí thư tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 18, ông Tập nói: "Một lý do quan trọng là lý tưởng và niềm tin của họ đã lung lay".

Ông Tập tuyên bố: “Cuối cùng, tất cả những gì xảy ra là ông Gorbachev chỉ cần một lời nói nhẹ nhàng để tuyên bố giải thể Đảng Cộng sản Liên Xô, đảng vĩ đại này đã biến mất. "Cuối cùng, không ai là một người đàn ông thực sự, không ai đứng ra phản kháng."

Bài phát biểu của ông Tập đã được gọi là “bài phát biểu về chuyến công du miền Nam mới”. Đặng Tiểu Bình, người kế nhiệm cuối cùng của Mao Trạch Đông, đã báo hiệu việc tái khởi động cải cách kinh tế vào năm 1992 bằng các chuyến thăm mang tính biểu tượng cao đến Thâm Quyến và các địa điểm khác của Quảng Đông.

Ông Đặng, người thúc đẩy “cải cách và mở cửa với thế giới bên ngoài”, tin rằng chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc sẽ không thể vượt qua đống đổ nát của những năm Maoist nếu không đem lại sự thịnh vượng và nếu không có tự do kinh tế thì không thể thịnh vượng. Có lẽ không phải ông nói “làm giàu là vinh quang” - một cụm từ thường được gán cho ông - nhưng thực tế ông đã thốt ra những lời này: “nghèo đói không phải là chủ nghĩa xã hội”.

Không phải ngẫu nhiên ông Tập chọn Quảng Đông cho bài phát biểu vào tháng 12/2012 của mình. Những lời lẽ thoái trào của ông Tập đã bao hàm các chính sách của lãnh tụ đầu tiên của ĐCSTQ, người mà nhà lãnh đạo hiện tại tôn kính. Ông Đặng tin rằng ông đang cứu chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc khỏi Mao trong khi ông Tập tin rằng ông đang cứu chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc khỏi ông Đặng.

Tại sao chủ nghĩa cộng sản của Liên Xô thất bại? Nhiều nhà phân tích chỉ ra rằng, nguyên nhân tan rã xuất phát từ hệ thống kinh tế hoàn toàn kém hiệu quả của Liên Xô, vốn tụt hậu quá xa so với nền kinh tế tư bản kiểu Mỹ.

Tuy nhiên, có một lý do thậm chí còn cơ bản hơn. “Cốt lõi của hệ thống Xô Viết là kiểm soát tâm trí của mọi người”, David Satter, một học giả và tác giả về Nga, nói với 19fortyfive. “Ngay khi hệ thống, trong một nỗ lực sai lầm để cải tổ chính nó, đã tìm được chỗ đứng cho sự thật, thì sự sụp đổ của một hệ thống vốn dựa trên sự dối trá là không thể tránh khỏi”.

Những cải cách của ông Đặng đã tạo ra sự thịnh vượng, nhưng chúng cũng tạo ra những trung tâm quyền lực không thuộc về ĐCSTQ. Quan trọng hơn, họ đã tạo ra hy vọng cho người dân Trung Quốc rằng nước này sẽ nới lỏng các biện pháp kiểm soát chính trị. Như vậy, các cải cách đã làm suy yếu sự chấp nhận hệ tư tưởng của chủ nghĩa Marx và làm xói mòn tính hợp pháp của Đảng, cũng như chủ trương quyền kiểm soát của Đảng đối với xã hội. Các cuộc biểu tình rầm rộ ở thủ đô Trung Quốc và hàng trăm thành phố khác trong Mùa xuân năm 1989 ở Bắc Kinh phần lớn là kết quả của việc mọi người cảm nhận được khả năng thay đổi và do đó yêu cầu nó.

Phản ứng của ông Đặng đối với các cuộc biểu tình lan rộng — giết hại hàng loạt công dân Trung Quốc để thể hiện quyết tâm giữ quyền lực của ĐCSTQ, kéo dài thời gian cầm quyền, nhưng hai người kế nhiệm ông là Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào, đã cố gắng hết sức để che đậy phản ứng giết người của ông Đặng, từ đó làm mất tác dụng của bài học của mình. Do đó, người dân Trung Quốc, những người không còn sợ Đảng, một lần nữa, lại bắt đầu bác bỏ tính chính thống của Đảng.

Ông Tập Cận Bình yêu cầu chấp nhận tính chính thống đó. Đây là điều hiển nhiên trong chương trình “thịnh vượng chung” lấy cảm hứng từ chủ nghĩa Mao của ông. Ông đang đảo ngược cải cách bằng cách tấn công khu vực tư nhân, thiết lập lại các biện pháp kiểm soát xã hội độc tài, đòi hỏi sự tuân thủ chính trị tuyệt đối và cắt đứt các liên kết với nước ngoài. Đóng cửa Trung Quốc với thế giới là một yếu tố cần thiết trong nỗ lực cứu chủ nghĩa cộng sản của Tập Cận Bình. “Ông Tập đang áp dụng mô hình Liên Xô thất bại và tan rã”, ông Copley lưu ý.

Chủ nghĩa biệt lập và chủ nghĩa bài ngoại của ông Tập gợi lên các chính sách từ những năm đầu tiên của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và trong hai thiên niên kỷ cai trị của các triều đại Trung Hoa. Như tác giả Fei-Ling Wang nêu chi tiết trong cuốn sách: Trật tự Trung Quốc: Trung tâm, Đế chế Thế giới và Bản chất của Quyền lực Trung Quốc, chủ nghĩa biệt lập có nguồn gốc từ chủ nghĩa toàn trị của Trung Quốc.

Các nhà cai trị Trung Quốc, như Arthur Waldron của Đại học Pennsylvania nói với Viện Hoover, đã định kỳ tránh tiếp xúc với các xã hội khác “kẻo dẫn đến rối loạn, như toàn cầu hóa đang diễn ra ở Trung Quốc ngày nay”. Những người cai trị này trong suốt lịch sử đã không ngừng thực thi hệ thống geliguojia của họ - “hệ thống đất nước bị chia cắt”, ông chỉ ra. Giờ đây, ông Tập sẽ quay trở lại cách tiếp cận đó.

Tất nhiên, khi các nhà lãnh đạo Trung Quốc thường xuyên đóng cửa Trung Quốc, kinh tế đình trệ và hệ quả chắc chắn thất bại. Hiện tại, nền kinh tế Trung Quốc có lẽ đang co lại, phần lớn là hậu quả của những quan điểm sai lầm của ông Tập.

Không có cách nào cứu được chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc. Ông Đặng đã thất bại với mô hình cởi mở. Tập Cận Bình hiện đang thất bại với chủ nghĩa biệt lập. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc luôn nói rằng, chế độ của họ là duy nhất. Vì vậy, chúng ta hãy gọi nó là thất bại với những đặc điểm của Trung Quốc.

Gordon G. Chang là tác giả của Cuộc chiến công nghệ vĩ đại Hoa Kỳ-Trung Quốc và Hàn Quốc mất đi, tập sách do Encounter Books phát hành. Các cuốn sách trước đây của ông là Nuclear Showdown: North Korea Takes on the World và The Coming Coll sụp đổ của Trung Quốc, đều từ Random House. Ông Chang đã sống và làm việc ở Trung Quốc và Hong Kong trong gần hai thập kỷ, gần đây nhất là ở Thượng Hải, với tư cách là Cố vấn của công ty luật Mỹ Paul Weiss và trước đó ở Hong Kong với tư cách là đối tác của công ty luật quốc tế Baker & McKenzie.

Nguyên Hương

Theo 19fortyfive



BÀI CHỌN LỌC

Trung Quốc đang nối gót Liên bang Xô-viết