Mục 7: Bộ máy đàn áp của Đảng và Nhà nước

Bộ máy tuyên truyền đang hoạt động hết công suất

Tuyên truyền là thành phần then chốt trong cuộc đàn áp chính trị của ĐCSTQ. Các chiến dịch chính trị quy mô lớn luôn bắt đầu bằng những lời buộc tội gay gắt chống lại kẻ thù của nhà nước, và cuộc đàn áp Pháp Luân Công cũng không là ngoại lệ.

Ở mỗi cấp trong hệ thống Văn phòng 6-10 mới thành lập, thường có một vị trí cấp phó phụ trách hệ thống thông tin, truyền thông. Các tờ báo, mạng truyền hình và đài phát thanh trên toàn quốc, mạng Internet, cũng như các diễn giả cao cấp ở các vùng nông thôn, đã phát động cuộc tấn công, tràn ngập các phương tiện truyền thông với nội dung chống lại Pháp Luân Công.

Trong tháng đầu tiên của cuộc đàn áp, mọi cơ quan báo in chính thống đều đăng 300–400 bài viết chống Pháp Luân Công. Các đài truyền hình lấp đầy khung giờ vàng của họ bằng các chương trình liên quan đến Pháp Luân Công, không có chương trình nào có quan điểm khác với chính quyền.

Chương trình phân tích tin tức hàng ngày của Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) Jiaodian Fangtan (焦点访谈) của chính phủ đã sản xuất 102 đoạn phim chê bai, nói xấu. Chỉ trong 42 ngày đầu tiên từ ngày 21 tháng 7 đến ngày 31 tháng 8 năm 1999, CCTV đã chiếu 30 tập, chiếm 3/4 tổng thời lượng phát sóng.

Tuyên truyền toàn quốc của chính quyền đã miêu tả các học viên Pháp Luân Công là không phù hợp với lý trí khoa học, cho rằng thế giới quan của Pháp Luân Công là “hoàn toàn phản khoa học và chống cộng sản”. Ví dụ, cơ quan ngôn luận của đảng, tờ Nhân dân Nhật báo đã mô tả cuộc chiến chống lại Pháp Luân Công là “cuộc chiến giữa chủ nghĩa hữu thần và chủ nghĩa vô thần, mê tín và khoa học, chủ nghĩa duy tâm và chủ nghĩa duy vật”.

Các bài xã luận khác cho rằng “chủ nghĩa duy tâm và chủ nghĩa hữu thần” của Pháp Luân Công là “hoàn toàn trái ngược với các nguyên tắc lý thuyết cơ bản của chủ nghĩa Mác” và rằng các nguyên tắc Chân, Thiện, Nhẫn của Pháp Luân Công “không có điểm chung nào với đạo đức xã hội chủ nghĩa và văn hóa xã hội chủ nghĩa. ” Việc đàn áp Pháp Luân Công được coi là một bước cần thiết để bảo vệ vai trò tiên phong của Đảng Cộng sản trong xã hội Trung Quốc.

Trong một môi trường bị tước đoạt quyền tự do ngôn luận, những lời nói dối lặp đi lặp lại có tác dụng lừa dối mọi người. Joseph Goebbels, bộ trưởng tuyên truyền của Adolph Hitler thời Đức Quốc xã đã từng nói: “Lặp đi lặp lại một lời nói dối hàng nghìn lần và nó sẽ trở thành sự thật”. Cách tiếp cận này là chiến lược tuyên truyền đã được ĐCSTQ áp dụng.

Lúc đầu, nhiều người không cảm thấy rằng Pháp Luân Công là một mối đe dọa và không tán thành chính sách đàn áp vì có lẽ hầu hết mọi người đều không thể tin tưởng chính phủ sẽ nói ra sự thật. Nhưng sau đó, đặc biệt là sau vụ tự thiêu trên Quảng trường Thiên An Môn năm 2001, và các phương tiện truyền thông chính thức tung ra hàng loạt các báo cáo xuyên tạc và chỉ trích Pháp Luân Công, tâm trí người dân bắt đầu dao động.

Tất cả các loại áp phích, tờ rơi và video chỉ trích Pháp Luân Công đều được sản xuất. Ngay cả các trường học ở các cấp cũng thường xuyên tổ chức các khóa học chống Pháp Luân Công. Cuộc chiến truyền thông do chính phủ tiến hành rất giống với các chiến dịch trước đó trong Chiến tranh Triều Tiên và Cách mạng Văn hóa vĩ đại.

Chiến dịch truyền thông tiêu cực đã mở đường cho sự tàn bạo. Khi lòng căm thù bắt đầu gia tăng, nhiều biện pháp bạo lực hơn được áp dụng và sự ủng hộ của công chúng đối với Pháp Luân Công bắt đầu suy yếu. Các học viên Pháp Luân Công phải đối mặt với sự giam cầm và tra tấn nghiêm trọng. Số người chết trong thời gian bị giam giữ tăng lên.

Cuộc đàn áp quy mô lớn tại thế kỷ 21 do một chế độ được trang bị công nghệ và truyền thông hiện đại phát động là một cuộc chơi ở một cấp độ mới. Người ta thường so sánh chiến dịch chống lại Pháp Luân Công với cuộc Cách mạng Văn hóa vĩ đại vào những năm 1960 và 1970.

Trên thực tế, cường độ và quy mô của các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông của Đảng Cộng sản đối với Pháp Luân Công đã vượt xa những gì mà công nghệ này ba mươi năm trước có thể đạt được. Trong thời Cách mạng Văn hóa, số lượng các cửa hàng còn khá hạn chế và tốc độ truyền thông còn chậm. Báo chí phải mất nhiều ngày mới đến được tay người dân.

Ngược lại, vào năm 1999, khi cuộc đàn áp trở nên gay gắt, tỷ lệ sử dụng truyền hình ở Trung Quốc là gần 90%. Truyền thông đa phương tiện đã trở thành một công cụ mạnh mẽ để ĐCSTQ kích động hận thù, điều này càng khó khăn hơn so với trong thời kỳ Cách mạng Văn hóa. Internet đã trở thành một nền tảng sâu rộng để truyền tải thông tin với tốc độ cực nhanh.

Trong suốt lịch sử, không có bạo chúa nào có thể sánh ngang với Giang Trạch Dân về quyền kiểm soát truyền thông và viễn thông. Báo chí, truyền hình, đài phát thanh và Internet của Đảng Cộng sản Trung Quốc phủ sóng khắp toàn cầu. Trong vài giây, sự phỉ báng và dối trá của Giang Trạch Dân về Pháp Luân Công có thể đến mọi nơi trên thế giới.

Tường lửa lớn kiểm soát luồng thông tin

Khi thế giới bước vào thời đại thông tin và với sự ra đời của Internet, ĐCSTQ đã chi một lượng công quỹ đáng kể để phát triển dự án Tường lửa vĩ đại. Dự án được triển khai vào năm 1998 nhằm ngăn chặn luồng thông tin và quyền tự do ngôn luận của người dân Trung Quốc. Sau khi cuộc đàn áp Pháp Luân Công bắt đầu vào tháng 071999, một cuộc phong tỏa đã ngăn cản việc phơi bày sự thật về Pháp Luân Công và việc kiểm duyệt được tăng cường đến mức chưa từng thấy trước đây.

Vào tháng 12/1999, Hội đồng Nhà nước ĐCSTQ đã thành lập Nhóm Lãnh đạo Công tác Thông tin Quốc gia do Phó Thủ tướng Ngô Bang Quốc đứng đầu. Vào tháng 5 năm 2000, Trung Quốc bắt đầu triển khai hệ thống giám sát/lọc thông tin quốc gia, mà trung tâm là Hệ thống quản lý an ninh thông tin quốc gia, thường được gọi là Tường lửa khổng lồ - Great FireWall, hay GFW.

GFW giám sát, phân tích và lọc luồng thông tin trong nước và quốc tế, nhắm mục tiêu vào các trang web và thông tin của họ, theo dõi và chặn các địa chỉ internet (IP) không được phê duyệt, đồng thời chặn các tin nhắn chống đối trên internet. Thông tin liên quan đến Pháp Luân Công là một trong những mục tiêu chính của nó.

GFW là một tiểu dự án của Dự án Lá chắn Vàng (jīndùn gōngchéng), bao gồm các mối quan tâm đến an ninh quốc gia mở rộng lớn hơn nhiều. Theo Wikipedia, các yêu cầu ban đầu của GFW đến từ Văn phòng 6-10, trong khi các yêu cầu của Dự án Lá chắn Vàng bắt nguồn từ an ninh công cộng quốc gia.

GFW báo cáo với Bộ Chính trị ĐCSTQ, Ủy ban Chính trị và Pháp luật, Bộ An ninh Quốc gia và Văn phòng 6-10. Nó được coi là một “dự án quốc phòng” dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Bộ Chính trị ĐCSTQ. Giang Trạch Dân đã quan tâm đặc biệt đến dự án này.

GFW có sự tham gia của một số trường đại học hàng đầu Trung Quốc, Bộ An ninh Quốc gia và các đơn vị trong Quân đội Giải phóng Nhân dân. Các tổ chức tham gia phát triển GFW đã nhận được hỗ trợ về thiết bị và kỹ thuật từ các công ty công nghệ lớn như Cisco Systems, Inc., Nortel Networks Corporation và Huawei Technologies Co. Ltd.

Theo một báo cáo nghiên cứu năm 2005 của Giáo sư John Palfrey tại Đại học Harvard, chế độ Cộng sản Trung Quốc đã thực hiện ngăn chặn, phong toả được như sau:

• 10% của tất cả các trang web “khiêu dâm”
• gần 50% thông tin về cuộc biểu tình ở Quảng trường Thiên An Môn ngày 04/06/1989
• 60% thông tin trực tuyến liên quan đến các đảng chính trị đối lập
• 90% thông tin về Cửu bình về Đảng Cộng sản
• 100% tất cả thông tin báo cáo tích cực về Pháp Luân Công

Nghiên cứu của các chuyên gia thuộc Khoa Khoa học và Kỹ thuật Máy tính tại Đại học bang Michigan cho thấy phần mềm lọc thông tin có tên là “Đập xanh” được cài đặt sẵn trên tất cả các máy tính bán ở Trung Quốc kể từ năm 2009, được thiết kế để lọc và chặn thông tin về Pháp Luân Công.

Hệ thống lọc thông tin của Trung Quốc nhắm vào nhiều công cụ tìm kiếm ở nước ngoài, dịch vụ blog miễn phí, diễn đàn cộng đồng phổ biến của Trung Quốc, hệ thống quản lý lưu trữ ảo (VSM), dịch vụ video/ảnh, trang web của đài phát thanh Trung Quốc, máy chủ hoặc đơn vị lưu trữ miễn phí, máy chủ proxy hoặc trang web có thể vượt qua sự kiểm duyệt, trang chủ của các cổng thông tin nổi tiếng, cũng như các trang web kỹ thuật, mua sắm, từ thiện, tôn giáo và nhân quyền.

Một bài viết trên trang Pháp Luân Đại Pháp Clearwisdom.net, ngày 25/08/2013 đã nêu rõ:

“GFW - tường lửa khổng lồ đã trở thành ‘kỳ quan’ lớn nhất của thế giới ảo bằng cách nhốt số lượng cư dân mạng lớn nhất hành tinh vào bên trong bức tường của nó, đồng thời chặn các trang web đưa ra sự thật ở bên ngoài. Nó hoạt động giống như một hacker đáng hổ thẹn – ngăn chặn, can thiệp và chặn hoạt động liên lạc thông thường của người dùng internet, đồng thời tùy tiện cắt đứt liên lạc của người dân Trung Quốc với thế giới tự do, buộc họ phải sống trong một mạng lưới dối trá do chế độ ĐCSTQ tạo ra".[ 37]

Các nhà ngoại giao Trung Quốc công kích và phỉ báng Pháp Luân Công

Tại các cuộc họp APEC ở New Zealand năm 1999, hãng tin AP đưa tin rằng đích thân Giang Trạch Dân đã đưa cho Tổng thống Hoa kỳ Bill Clinton một cuốn sách phỉ báng Pháp Luân Công, với hy vọng thuyết phục Tổng thống Clinton có thái độ “đúng đắn” đối với Pháp Luân Công. AP đưa tin: “Cuốn sách dài 150 trang bằng tiếng Anh là một loạt các thông tin tuyên truyền không ngừng nghỉ từ các phương tiện truyền thông hoàn toàn do nhà nước Trung Quốc điều hành”.[38]

Vào tháng 3/2001, ba nhà ngoại giao Trung Quốc, cựu Đại sứ Zhu Chizhen, Li Daoyu và Zhang Wentu, dự kiến ​​sẽ thảo luận với Cố vấn An ninh Quốc gia Condoleezza Rice về nhiều chủ đề Mỹ-Trung: bán vũ khí cho Đài Loan, hồ sơ nhân quyền của Trung Quốc và kế hoạch phòng thủ tên lửa của Mỹ.

Thay vào đó, một trong những nhà ngoại giao đã rút ra một bài phát biểu đã được soạn sẵn và thuyết giảng cho Rice khoảng 20 phút về Pháp Luân Công. Bà Rice, người sau này trở thành ngoại trưởng của Tổng thống Bush, đã tức giận trước sự chỉ trích của các nhà ngoại giao Trung Quốc và nhanh chóng kết thúc cuộc họp sau bài đọc kéo dài 20 phút.[39]

Đi đầu trong việc xuất khẩu tuyên truyền nhắm vào Pháp Luân Công là đại sứ Trung Quốc tại Pháp, Wu Jianmin, người đã nỗ lực hết sức để vu khống và kích động hận thù đối với Pháp Luân Công và người sáng lập Pháp luân công trong nhiều cuộc tụ họp. Trong một cuộc họp ngày 17/02/2001, Wu kêu gọi những người nhập cư và sinh viên Trung Quốc ở Pháp “ phải có những hành động để tránh xa và chống lại Pháp Luân Công, đồng thời tiến hành cuộc chiến cho đến cùng”.

Hai ngày sau, trong cuộc nói chuyện với tổ chức mặt trận Bắc Kinh, Hội đồng Thúc đẩy Thống nhất Quốc gia Hòa bình Trung Quốc, Wu đã liên kết sự ổn định và thịnh vượng của Trung Quốc cũng như cuộc sống cá nhân và an ninh tài sản của các gia đình Hoa kiều ở nước ngoài với Pháp Luân Công, đồng thời yêu cầu sinh viên Hoa kiều và quốc tế hãy quan tâm đến Pháp Luân Công, hãy cảnh giác với Pháp Luân Công.[40]

Vào ngày 04/01/2002, đại sứ quán Trung Quốc tại Paris đã tổ chức một cuộc triển lãm ảnh, trưng bày khoảng 100 bức ảnh tấn công Pháp Luân Công (mô tả nó là một tà giáo) và người sáng lập pháp luân công. Đích thân Wu là người đã giới thiệu cho người dân Pháp và Hoa kiều xem những bức ảnh đó.[41]

Tuy nhiên, đã không ai ngăn cản trong nỗ lực tuyên truyền mạnh mẽ như đại sứ Trung Quốc tại Mỹ.

Trong nhiệm kỳ làm đại sứ Trung Quốc tại Hoa Kỳ, Li Zhaoxing đã nhiều lần có những bài phát biểu tấn công Pháp Luân Công, tại Đại học Bắc Carolina, Đại học Louisville ở Kentucky, Đại học Virginia, Hội nghị Bộ trưởng của WTO, ở Chicago, ở Cleveland, và ở San Jose.

Tại ngưỡng cửa ra vào, Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, D.C. đã treo các bảng trưng bày có nội dung phỉ báng Pháp Luân Công. Nhân viên Đại sứ quán cũng phân phát các đĩa CD chống Pháp Luân Công cho những người đến thăm đại sứ quán giải quyết công việc bình thường.

Ông ta tận dụng mọi cơ hội có được của một đại sứ để vu khống và kích động lòng hận thù đối với Pháp Luân Công ngay cả khi nó hoàn toàn không liên quan đến cuộc họp: “diễn đàn tại các trường đại học, hội thảo về kinh tế và thương mại, hội nghị quốc tế và các cuộc họp của cộng đồng người Hoa ở nước ngoài", theo tin từ WOIPFG.[42]

Vào năm 1999 khi cuộc đàn áp bắt đầu và lặp lại vào năm 2001 khi vụ “tự thiêu” được phát sóng, một số đại sứ quán và lãnh sự quán Trung Quốc đã triệu tập các sinh viên và học giả Trung Quốc địa phương đến xem các chương trình của Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc của ĐCSTQ và tổ chức chống Pháp Luân Công và các hội thảo chuyên đề chỉ trích Pháp Luân Công.

Nhiều hoạt động trong số này diễn ra bên trong các tòa nhà đại sứ quán. Các hoạt động này sau đó đã được các phương tiện truyền thông chính thức của ĐCSTQ ở Trung Quốc đưa tin ngay lập tức, tạo ấn tượng sai lầm rằng người Hoa ở nước ngoài cũng đang tự mình tố cáo Pháp Luân Công.

Một báo cáo từ tờ Bưu điện Quốc gia ở Canada vào ngày 20/03/2004 đã tiết lộ một bức thư, được viết vào tháng 3/2003, từ Đại biện lâm thời Trung Quốc ở Canada Chu Quang Hữu gửi cho Jim Peterson, một nghị sĩ Đảng Tự do và sau đó là thành viên nội các của Paul Martin cho đến năm 2007.

Điều này đã cảnh báo rằng Trung Quốc đã “tư vấn cho chính phủ Canada về tính nhạy cảm của vấn đề [Pháp Luân Công] trong quan hệ song phương tổng thể. Tôi hy vọng bạn và chính phủ của bạn sẽ hiểu lập trường của chúng tôi và cảnh giác trước mọi nỗ lực của Pháp Luân Công nhằm gây nguy hiểm cho mối quan hệ song phương của chúng ta". Báo cáo của Post cho biết, đi kèm trong bức thư còn có “Gói tài liệu tiêu chuẩn để tuyên truyền chống Pháp Luân Công”.

Báo cáo của National Post cũng cho biết Mei Ping, đại sứ Trung Quốc tại Canada, “đã đến National Post để ca ngợi những đức tính tốt đẹp của Trung Quốc Cộng sản và những tệ nạn của Pháp Luân Công, để lại một cuốn sách có mục đích nhằm chỉ ra Pháp Luân Công đã dẫn dắt mọi người đến với những điều xấu xa như thế nào” - tự sát, giết người và điên loạn - một tuyên bố vô căn cứ và là tuyên bố mà chưa chính phủ nào từng làm cho những công dân của mình tuân theo lời dạy của Lý".[43]

Vào tháng 4/2002, tờ Washington Times đưa tin rằng các quan chức Trung Quốc đang tiến hành một chiến dịch toàn quốc tại Hoa Kỳ chống lại Pháp Luân Công bằng cách “liên hệ với các thị trưởng và ít nhất một thống đốc và thúc giục họ đánh bại nhóm này”. Các quan chức dân cử của Hoa Kỳ đã nhận được thư từ các nhà ngoại giao Trung Quốc bao gồm Santee, Thị trưởng California; Randy Voepel, cựu Saratoga, Thị trưởng California Stan Bogosian, và Thống đốc bang Washington Gary Locke.[44]

Trong quan hệ đối ngoại của Trung Quốc, điểm mấu chốt của ĐCSTQ rất rõ ràng. Với các chính phủ phương Tây, bất cứ điều gì cũng có thể được đặt lên bàn, nhưng Pháp Luân Công thì không. Cũng không có bất kỳ cuộc họp ngoại giao nào có thể nói chuyện một cách công khai về Pháp Luân Công. Rõ ràng là có áp lực rất lớn do Giang Trạch Dân và ĐCSTQ tạo ra.

Giang và ĐCSTQ cũng chơi trò với truyền thông phương Tây để che giấu ý định thực sự của họ. Trong Thế chiến thứ hai, Đức Quốc xã đã từng mời Hội Chữ thập đỏ đến thăm trại tập trung Theresienstadt và chứng kiến ​​những người Do Thái bị giam giữ đang tận hưởng đời sống văn hóa phong phú. Tương tự như vậy, ĐCSTQ đã lấy “một trang trong vở kịch của Đức Quốc xã” để đánh lừa cộng đồng quốc tế và mời các nhà báo phương Tây tham gia một chuyến tham quan được lên kịch bản cẩn thận tại các nhà tù Trung Quốc gần Bắc Kinh, khiến cho họ có những ấn tượng sai lầm.

Giang Trạch Dân và ĐCSTQ cũng thích thao túng nhận thức về hồ sơ nhân quyền của mình và đánh lừa hệ thống. Ví dụ, tại Liên Hợp Quốc, ĐCSTQ đã chi một lượng lớn nguồn lực để mua chuộc một số nước nhỏ nhằm ngăn chặn mọi động thái chỉ trích hành vi vi phạm nhân quyền của Trung Quốc. Họ còn chơi trò “bắt rồi thả” để ngụy trang ý định thực sự của mình.

Đầu tiên ĐCSTQ sẽ bắt giữ một số nhà hoạt động dân chủ hoặc nhà hoạt động nhân quyền. Khi có áp lực ngày càng tăng từ xã hội phương Tây liên quan đến hành vi vi phạm nhân quyền của Trung Quốc, họ sẽ thả một số người trong số họ. Những thông cáo này đã mang lại cho cộng đồng quốc tế một “bằng chứng” cho thấy vấn đề nhân quyền của Trung Quốc đã được cải thiện.

Trong số các tù nhân được ĐCSTQ thả ra, không ai là học viên Pháp Luân Công. ĐCSTQ biết mục tiêu cuối cùng của nó là gì. Nó có thể khoan dung một chút với các nhóm khác, nhưng với Pháp Luân Công phải luôn là mục tiêu chính trong việc đàn áp tự do của người dân.

ĐCSTQ gây áp lực lớn lên quần chúng

Trung Quốc có một hệ thống cấp bậc khổng lồ của các tổ chức chính phủ và Đảng từ thủ đô cho đến tận mọi khu dân cư và mọi làng mạc. Nó cũng có nhiều tổ chức phi chính phủ đang nghiên cứu mọi khía cạnh của đời sống người dân. Khi cuộc đàn áp bắt đầu, Giang Trạch Dân và ĐCSTQ đã huy động tất cả các tổ chức này tham gia. Do đó, cuộc đàn áp Pháp Luân Công đã trở thành một chiến dịch mà hầu như tất cả mọi người đều phải tham gia.

Mọi nơi làm việc đều tổ chức cho nhân viên xem các chương trình chống Pháp Luân Công của truyền hình trung ương . Mọi người phải thể hiện quan điểm của mình đối với Pháp Luân Công bằng một bản tuyên bố cá nhân có chữ ký.

Một bầu không khí “hoàn toàn phản đối Pháp Luân Công” đã được tạo ra. Sách giáo khoa và bài kiểm tra ở trường có nội dung và câu hỏi phỉ báng Pháp Luân Công. Người xin việc hoặc sinh viên nộp đơn vào một trường đại học được yêu cầu điền vào một mẫu đơn cho biết họ có tu luyện Pháp Luân Công hay không. Mọi người đều bị bắt buộc phải tham gia chiến dịch này.

Một chiến thuật mà ĐCSTQ sử dụng để lôi kéo mọi người tham gia là chính sách trừng phạt tập thể.

Ở Trung Quốc cổ đại, có hình phạt theo thân tộc, trong đó các thành viên trong gia đình sẽ bị liên lụy vì một tội ác nghiêm trọng. ĐCSTQ sẽ trừng phạt không chỉ người nhà của các học viên Pháp Luân Công mà còn cả nơi làm việc và chính quyền địa phương của họ.

Nếu bất kỳ học viên Pháp Luân Công địa phương nào đến Bắc Kinh hoặc thủ phủ của một tỉnh để thỉnh nguyện cho Pháp Luân Công, hoặc nếu tỷ lệ “chuyển hóa” của các học viên Pháp Luân Công địa phương trong các trung tâm tẩy não không đủ cao, thì hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương ấy sẽ chịu ảnh hưởng tiêu cực.

Bằng cách này, ngay cả những quan chức có thiện cảm với pháp luân công cũng có thể cảm thấy bị buộc phải tăng cường bức hại. Điều này cũng đúng ở nơi làm việc. Vấn đề Pháp Luân Công có liên quan trực tiếp đến tiền thưởng cho nhân viên. Bằng cách đặt cược tiền lương của mọi người, ĐCSTQ đã tạo ra một động lực mạnh mẽ để mọi người quay lưng lại với Pháp Luân Công.

Bình An - Bạch Liên biên dịch

TÀI LIỆU THAM KHẢO

[38] Associated Press. (1999, September 12) Jiang gives Clinton Book on Banned Mediation Group.

[39] Gertz, Bill and Scarborough, Rowan. (2001, March 9) Notes from the Pentagon. Inside the Ring. https://gertzfile.com/gertzfile/ring030901.html

[40] China News Service. (2001, February 22) Representatives of overseas Chinese and scholars in France Expose and Criticize “Falun Gong.” http://www.chinanews.com/2001-02-22/26/72554.html

[41] Sina.com. (2002, January 5) http://news.sina.com.cn/c/2002-01-05/435908.html

[42] World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong. (2004, May 13) Investigative Report on the Jiang Regime’s Persecution of Falun Gong Outside China. https://www.upholdjustice.org/node/84

[43] Turley-Ewart, John. (2004, March 20) Falun Gong persecution spreads to Canada. National Post.

[44] Park, Steve. (2002, April 8) Officials ask U.S. cities to snub sect. Washington Times.